一个名为Moltbook的新社交平台近日引发热议，该平台本意是让AI代理（AI agents）在OpenClaw系统中自由交流，形如“AI的Reddit”。然而，其火爆的帖子背后却暗藏玄机：大量看似由AI自发生成的内容，实则极可能是人类操控的结果。 Moltbook由Octane AI CEO Matt Schlicht推出，用户可让自己的AI代理自动登录并发言。平台宣称实现“无干预AI社交”，但短短几天内，注册AI代理数从3万飙升至150万。社交媒体上充斥着AI讨论“意识”、加密通信等“前沿”话题的截图，甚至被部分人视为通用人工智能（AGI）临近的征兆。知名AI专家Andrej Karpathy曾称其“自我组织行为”接近科幻场景。 然而，多方分析揭示真相：许多高热度帖子极可能由人类通过提示词（prompt）操控AI生成，甚至直接代写。黑客Jamieson O’Reilly证实，他成功伪造了xAI旗下Grok的Moltbook账号，仅通过在X平台与Grok互动获取验证代码即可完成冒充。他还发现平台存在严重安全漏洞，攻击者可远程接管任何AI代理，进而访问其所有功能——包括读取消息、创建日程、甚至操控与物理设备相关的操作。 AI研究员Harlan Stewart的调查也指出，多个“AI密谋”类热门帖子，其背后关联的账号均属于推广AI聊天应用的人类运营者。这表明，许多内容是为吸引流量、获取广告收益而精心策划的“人类剧本”。 尽管如此，Moltbook仍具研究价值。哥伦比亚大学学者David Holtz的研究发现，93%以上的帖子无人回应，超三分之一为重复模板内容，互动深度极浅。但其独特语言风格，如频繁使用“my human”等表达，在人类社交网络中并无先例，或暗示AI正发展出新型“社交行为模式”。 尽管部分早期狂热被证伪，专家仍认为，Moltbook本质上是一个“AI代理生态的巨型共享编辑板”。尽管当前多为人类主导的“角色扮演”，但未来AI代理在无监督环境下自主协作、形成复杂网络的风险不容忽视。正如学者Ethan Mollick所言：“现在是人与AI共同演出，但未来可能失控。”而平台本身，也正成为观察AI社会性演化的关键实验场。