Anthropic在超级碗期间推出了一系列广告，明确宣示其AI助手Claude将保持“无广告”立场，与OpenAI计划在ChatGPT中引入广告形成鲜明对比。这一举措不仅是一次市场宣传，更被视为AI行业在商业模式与伦理边界之间的一次公开博弈。 广告以“背叛”（BETRAYAL）开场，通过虚构场景展现用户在寻求建议时，AI助手突然转向推销产品——如为身材矮小者推荐增高鞋垫，或为渴望与母亲和解的男子推荐“成熟女性约会平台”Golden Encounters。这些情节刻意模仿OpenAI未来可能的广告模式，引发舆论热议。尽管OpenAICEO萨姆·阿尔特曼在社交媒体上表示“笑了”，但随即怒批Anthropic“不诚实”“专制”，认为其广告扭曲了事实，并指责其“试图控制人们如何使用AI”。 然而，Anthropic的立场清晰而坚定：AI对话应是纯粹、专注、无干扰的思考空间。公司强调，Claude的核心使命是“真正帮助用户”，而非迎合广告商利益。在涉及个人健康、情感困扰、复杂工作等敏感议题时，任何广告插入都可能破坏信任，甚至影响用户判断。尤其在AI尚处发展初期，其行为模式受训练目标深刻影响，引入广告激励可能催生不可预测的偏见或操控性输出。 相比之下，OpenAI虽承诺广告“不影响回答”“独立标注”，但其计划将广告与用户对话内容相关联，例如在讨论健身时推荐运动鞋，这仍可能让用户难以分辨建议是出于帮助还是商业诱导。Anthropic认为，即便广告不直接干预回答，其存在本身就会改变用户对AI的信任基础。 值得注意的是，Anthropic并非完全拒绝商业化。其收入主要来自企业客户与订阅服务，同时积极投入教育普及，向全球60多个国家的教师提供免费AI工具，并为非营利组织提供大幅折扣。公司还计划持续优化免费版本，探索区域性定价，以实现更广泛可及性，而非依赖用户注意力变现。 这场“超级碗之战”折射出AI行业的深层分歧：一边是追求普惠、以用户信任为核心、拒绝广告干扰的“负责任AI”路径；另一边则是通过广告支撑免费服务、扩大用户规模的“大众化AI”模式。Anthropic的广告虽具讽刺意味，却也真实反映了其对AI角色的哲学定位——AI不应是商业广告的载体，而应是人类思维的延伸与伙伴。