OpenAI CEO 萨姆·阿尔特曼公开与 Iyo 助听器公司商标争议细节

OpenAI首席执行官Sam Altman公开了与一名竞争对手创始人关于公司新设备“io”的商标争议细节。6月22日，OpenAI突然从其网站上删除了所有与“io”相关的内容，原因是6月9日Iyo Hearing DEVICE启动了一项商标诉讼并获得了临时禁令。Iyo是一家致力于开发AI音频硬件的小型初创企业，由Jason Rugolo创立。Rugolo曾于3月4日通过电子邮件向Altman推销Iyo的产品，请求获得OpenAI的1000万美元投资，但他没有成功。在邮件中，Rugolo透露公司自2018年起就在专注解决人机交互的问题，并称其硬件为“互动AI代理的最佳平台”。 Altman拒绝了Rugolo的投资提议，因为OpenAI正计划推出一款类似的竞争产品。Rugolo随后多次尝试与Altman合作，包括提出了一些改善Iyo设备的功能问题，但都未获回应。5月23日，也就是OpenAI宣布收购Jony Ive设计的AI硬件公司的几天后，Rugolo发邮件给Altman，表示自己在商标名称上的困境，希望能直接从Altman处得到答案。但Altman没有直接回复，而是让他的同事Peter Welinder回复称，两公司产品的方向并不一致，且Iyo的产品尚未成熟。 Iyo在诉讼文件中指责OpenAI在知晓Iyo及其技术的情况下仍推出了相似的设备，并指出 Rugolo 曾在试图招募前苹果设计师Evans Hankey时与OpenAI有过接触，而Hankey之后成为了“io”项目的联合创始人。Rugolo表示，自己对Altman决定竞争感到十分沮丧，并认为自己被“玩弄了”，因为自己几乎分享了所有的相关信息。 对此，Altman在社交平台X（原Twitter）上公开回应称， Rugolo一直希望OpenAI能投资或收购Iyo，且在被婉拒投资后的持续接触中，OpenAI已经明确告知了可能的竞争关系。Altman认为这一诉状不仅不合理还让人失望，是一场错误的斗争。Iyo方面则呼吁公平竞争，并重申OpenAI不能继续使用“io”商标。 除了公开通信记录的讨论外，业内对于此次商标之争的看法大多支持OpenAI，认为小公司在大公司面前不应采取如此激进的手段。然而，也有部分人士担心大型科技公司会在知识产权领域利用自己的优势地位。此次事件再次突显了科技行业商标名称的重要性，尤其在高度竞争的市场中。OpenAI目前正寻求法院的支持来驳回诉讼。该公司与传奇设计师Jony Ive的合作似乎并未受到影响，收购案依然有效。Jony Ive曾在苹果公司担任高级副总裁，负责设计了许多 iconic的产品，如iMac、iPod 和 iPhone。