马斯克与Sam Altman争议案法官指双方"操控博弈"，AI监管争议升级

特斯拉CEO埃隆·马斯克与OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼之间的法律纠纷持续升级，加州法官耶伦·戈登兹·罗杰斯在近日的一份裁决中批评双方在法庭上“玩弄策略”，浪费司法资源。她同意马斯克一方的要求，要求减少阿尔特曼方面提出的55项“积极抗辩”，认为其中许多内容过于冗长、无关或缺乏依据。 马斯克此前起诉OpenAI和微软，指控其涉嫌违反反垄断法、欺诈、合同违约及敲诈勒索。阿尔特曼团队则提交了55项抗辩，试图驳回诉讼。法官认为这一做法“过度”，并指出马斯克的律师也未能保持克制，反而试图全部驳回这些抗辩，同样“越界”。 这是罗杰斯法官第二次对双方的诉讼行为表示不满。此前在2月的听证会上，她曾质疑马斯克关于“不可挽回损失”的说法，称这是一场“亿万富翁之间的较量”。她还指出，马斯克的公司xAI已筹集了110亿美元，难以证明存在“限制贸易”的行为。 阿尔特曼的团队希望在8月的听证会上对全部55项抗辩进行辩护，但法官已将其减少至39项。这些被驳回的抗辩包括诉讼时效过期、诉讼拖延以及“马斯克行为不端”等理由。马斯克则认为这些抗辩毫无法律依据，而阿尔特曼方面则称这是为了拖延证据提交的策略。 目前，法官已将陪审团选拔日期定为3月30日，案件仍在持续。马斯克希望获得赔偿，并推翻OpenAI与微软的许可协议，而阿尔特曼团队则坚决否认所有指控，并准备在法庭上进行抗辩。这场法律战不仅反映了两人之间的激烈竞争，也凸显了AI行业在商业与法律层面的复杂纠葛。