北卡罗来纳州新法案要求社交媒体平台进行年龄验证，引发隐私和公平性争议

北卡罗来纳州议员泰里·布朗（Terry Brown）和艾伦·切瑟（Allen Chesser）于上月提出了《北卡罗来纳州个人数据隐私法案》（NC Personal Data Privacy Act），旨在增加消费者对其个人信息的控制权。该法案赋予了消费者六大权利，包括查看企业收集的个人信息、纠正信息不准确之处及选择不出售个人信息给第三方。不过，健康信息和可能泄露商业秘密的信息除外。这项法案在一定程度上借鉴了之前未能通过的《北卡罗来纳州消费者隐私法》，但新增了社交平台年龄验证的要求，引发了不少争议。 新法案不仅关注数据隐私，还要求社交媒体公司建立“合理的年龄验证方法”，防止未成年人未经家长许可创建账户。验证的具体措施包括向第三方提供驾驶执照或其他政府发放的身份证明。部分网站和服务不受此要求限制，如年收入低于10万美元的游戏网站或平台。年龄验证立法通常与限制访问成人内容相关，比如德克萨斯州的HB 1181法案，现在正接受最高法院的审理。去年，北卡罗来纳州通过了一项类似的成人内容法案——PAVE法案。然而，将年龄验证扩展到社交媒体的立法在全国范围内出现，如阿肯色州在2023年通过了自己的版本，明尼苏达州则考虑实施匿名验证，而宾夕法尼亚州也在审议相关议案。今年，美国参议员还重新引入了《孩子们远离社交媒体法案》（Kids Off Social Media Act），希望从联邦层面强制实施社交媒体的年龄验证。 尽管立法初衷是保护青少年，但许多专家认为这些措施实际效果有限且可能带来更大的危害。电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）和其他隐私倡导者指出，年龄验证不仅侵犯了用户隐私，还将不成比例地影响已处于边缘地位的群体。例如，在美国，有数百万成年人没有或将无法获得政府身份证明，受影响最严重的是低收入人群、老年人、年轻人以及有色人社区。此外，企业在数据处理上的不透明以及频繁发生的数据泄露问题，都使得年龄验证的实际风险难以低估。 业内专家埃里克·努尔（Eric Null）表示，这些年龄验证要求只对验证服务提供商有益，却大大增加了用户的隐私风险。他认为，即使法律禁止社交平台和第三方服务提供商保留用户信息，也无法保证其不会被滥用或泄露。努尔指出，这些验证措施可能被绕过，而强制实施则更加侵犯用户隐私，尤其是当数据需要通过第三方处理时。总体来看，年龄验证法案虽然看似旨在解决问题，但实际上更像是典型的美国道德恐慌，而非真正的进步举措。 北卡罗来纳州通过这项法案的意图显而易见，试图在数据隐私保护方面有所作为，但其新增的年龄验证条款很可能适得其反，对边缘群体造成更大的负面影响。社会各界对此法案的看法不一，但大部分隐私倡导者持反对态度。