美国司法部的提议或将削弱科技竞争与消费者权益

美国司法部（DOJ）提出的极端提案可能会损害消费者利益和美国在全球科技领域的领导地位。DOJ 的案情忽略了当前行业内的激烈竞争，如 ChatGPT、Grok、DeepSeek、Perplexity 和 MetaAI 等新兴服务正在迅速获得用户并增加创新。证据显示，OpenAI 认为自己已经具备了赢得市场的条件。苹果和摩托罗拉等公司也在与这些新竞争者合作，例如，苹果在其最新的智能功能中展示了 ChatGPT，而摩托罗拉则将 Perplexity 和 Microsoft 的 CoPilot 整合进了其新款 Razr 设备中。 DOJ 的提案将限制消费者的选择和体验。苹果公司服务高级副总裁 Eddy Cue 表示，苹果选择谷歌作为默认搜索引擎是因为它“是最好的”，并且不断创新。然而，DOJ 的提案将使人们更难获得他们偏好的搜索引擎。此外，Mozilla 首席财务官 Eric Muhlheim 也指出，DOJ 的提案将损害浏览器市场的竞争，可能导致 Firefox 等浏览器退出市场。 提案要求的数据披露还会威胁用户的隐私安全。隐私专家 Chris Culnane 博士表示，DOJ 的提案要求更多的数据访问权限，甚至超出欧洲《数字市场法》的标准。软件行业协会警示称，强制分享搜索数据可能会导致不可预知的隐私和安全风险。即使是微软的证人也承认，隐私问题是真实存在的。 在当前全球技术创新竞赛的关键时刻，DOJ 的提案将阻碍谷歌的进一步发展。谷歌首席执行官 Sundar Pichai 在证词中称，DOJ 的提案相当于对搜索引擎业务的“实质性剥离”。谷歌搜索副总裁 Liz Reid 证实，这将“严重限制”公司的创新能力。2022年，谷歌的研发投资达490亿美元，如果创新成果被剥夺，未来的研发投入可能会减少。芝加哥大学经济学家 Kevin Murphy 博士的研究表明，强制数据和知识产权共享会降低竞争对手自主创新的动力，导致更多模仿行为而非真正的差异化创新。 DOJ 提出将 Chrome 浏览器从谷歌剥离将对该产品和其他相关服务造成灾难性影响。Chrome 负责人 Parisa Tabriz 指出，这一行动会使 Chrome 变得“不安全和过时”。哥伦比亚大学教授 Jason Nieh 也表示，由于 Chrome 深度集成于谷歌的基础设施中，分离将极其困难，并可能导致 Safe Browsing、ChromeOS 和开源 Chromium 项目的退化。谷歌网络安全主管 Heather Adkins 警告说，将 Chrome 从谷歌的安全系统中分离会暴露数十亿人面临网络攻击的风险。 DOJ 的提案旨在帮助竞争对手而非消费者。在多周的听证会上，许多资金雄厚的公司表达了对谷歌技术的渴望，希望通过强制措施获取这些技术，从而避免自行创新。然而，几乎没有证据表明这些极端提案能真正惠及消费者，而这一点恰恰是美国反垄断法的核心宗旨。 业内人士普遍认为，DOJ 的提案不仅会对谷歌及其产品带来负面影响，还会损害整个科技生态系统的健康发展，降低消费者的选择范围和使用体验。谷歌表示将继续倡导为所有人服务的创新产品，维护市场公平和消费者利益。谷歌是一家全球领先的科技公司，以其强大的搜索引擎和广泛的产品生态系统著称。此次司法诉讼涉及的核心问题是谷歌的市场竞争地位及其对消费者和技术进步的影响。