Anthropic 要求下架逆向工程的 Claude Code 引发开发者不满

在两家“智能”编码工具的竞争中——Anthropic的Claude Code与OpenAI的Codex CLI——后者似乎更受开发者的欢迎。这在一定程度上是因为Anthropic向试图逆向工程Claude Code的开发者发出了下架通知，而Claude Code的使用许可比Codex CLI更为严格。 Claude Code和Codex CLI都是旨在利用云端运行的人工智能模型来完成各种编码任务的工具。Anthropic和OpenAI几乎是在同一时间段内发布了这两款产品，双方都在争夺宝贵的开发者市场。 Codex CLI的源代码采用了Apache 2.0许可证，该许可证允许自由分发和商业使用。而Claude Code则与Anthropic的商业许可证捆绑在一起，未经公司明确许可，不得随意修改。此外，Anthropic还对Claude Code的源代码进行了混淆处理，增加了逆向工程的难度。当一名开发者成功反混淆并公开了Claude Code的源代码后，Anthropic随即提交了一项DMCA投诉，即版权侵权通知，要求移除该源代码。 社交媒体上的开发者对此反应强烈，许多人认为Anthropic的做法比OpenAI推出的Codex CLI差劲得多。相比之下，在Codex CLI发布的短短一周内，OpenAI已经合并了大量的开发者建议到其代码库，其中包括一个允许Codex CLI调用竞争对手（包括Anthropic）的人工智能模型的功能。 面对请求评论的尝试，Anthropic保持了沉默。值得注意的是，Claude Code目前仍处于测试阶段，可能存在一些漏洞。虽然目前源代码受到严格的保护，未来也许会有所改变，开放源代码许可是一个可能性，尤其考虑到许多公司在源代码保护上都有类似的考量，安全问题是其中一个主要原因。 对于OpenAI来说，这次的反应和政策调整似乎是一次意外的公共关系胜利。近年来，这家公司倾向于发布专有且受限制的产品，远离开源软件。OpenAI CEO Sam Altman在今年早些时候承认，公司在开源问题上可能站错了历史的一边。这次对开发者友好政策的转变，或许预示着OpenAI正在重新考虑其软件发布的整体策略，积极倾听用户反馈，逐步开放更多的资源和支持，以进一步巩固其在开发者社区中的地位。 行业人士认为，OpenAI在面对社区需求时的快速响应和开放态度，有助于增强其产品的吸引力和市场竞争力。相比之下，Anthropic在早期的保守做法可能会削弱其在开发者群体中的好感度，影响其长期发展。不过，Anthropic作为一家新兴的AI公司，其技术和产品的潜力不容忽视，未来是否会在政策上有更大的开放度值得期待。