英国法院警告：律师使用AI生成虚假引用将面临严厉处罚

英国高等法院最近发出警告，律师如果在工作中使用生成式人工智能（如ChatGPT）产生的错误引用，可能会面临“严重的处罚”。这一警告是在结合审理两起案件后提出的，主审法官维多利亚·夏普（Judge Victoria Sharp）在判决书中写道，生成式AI工具“无法进行可靠的法律研究”。 夏普法官指出，虽然这些AI工具可以生成看似合理连贯的回应，但这些回应可能是完全错误的。“它们可能自信地断言一些根本不存在的事实。” 她表示，律师在使用AI工具时有专业责任“参考权威资料核实研究的准确性，在正式工作中使用前完成这一步骤。” 夏普法官的这一裁决并非禁止律师使用AI工具，而是强调了律师有义务确保引用的真实性和准确性。她提到，近期越来越多的案例表明，律师在提交文件时错误引用AI生成的信息，这不仅包括英国的律师，还包括美国的律师，尤其是在代表主要AI平台的案件中。为了应对这一问题，夏普法官表示，高等法院将把她的裁决提交给包括律师公会和律师协会在内的专业机构，敦促这些机构加强指导，确保律师履行其对法庭的责任。 第一起案件中，一位律师代表原告向两家银行索赔，提交了一份含有45个引用的法律文件，其中18个引用的案件根本不存在，其他引用的内容也与实际不符，甚至与案件无关。夏普法官详细说明了这一情况，并强调了引用的虚假性对法庭审理的严重影响。 第二起案件涉及一位被驱逐出伦敦住所的男子。他的律师在提交的法律文件中引用了五个不存在的案例。尽管该律师否认使用了AI，但他承认这些引用可能来源于“Google或Safari中的AI生成的摘要”。虽然法庭决定不对该律师启动藐视法庭程序，但夏普法官明确表示这不构成先例。 “未能遵守这些职业义务的律师可能面临严厉的制裁。” 夏普法官补充道。这些制裁措施包括公开谴责、承担诉讼费用、启动藐视法庭程序，甚至是移交警方处理。两名涉事律师已分别被转介或自行报告给专业监管机构。