前Meta高管称，若艺术家要求科技公司训练模型前征得许可，AI行业将难以为继

前Meta高管尼克·克莱格（Nick Clegg）近日表示，如果英国政府要求科技公司在训练人工智能模型时必须获得艺术家们的同意，那么英国的人工智能行业将“一夜之间”遭受致命打击。这一言论在英国国内引发了广泛关注和讨论。 克莱格于一月份宣布离开Meta，在参加查尔斯顿节日活动时谈到了艺术界对AI版权法的需求。活动中有人提到了艺术创作者们希望加强版权保护，防止自己的作品被用作AI训练数据而不获得许可或补偿的问题。克莱格认可艺术家有权选择是否参与AI训练的过程，但他认为在数据收集初期要求获得所有创作者的同意是不切实际的。他指出：“这些系统所依赖的数据集极其庞大，根本无法在事前逐一询问。”不仅如此，他还强调，如果仅在英国实施这种政策，可能导致AI产业迅速转移到其他国家，因为英国本土公司将无法与不受相同限制的竞争对手相竞争。 克莱格的观点并非孤立存在。近期英国政府提出了一项名为《数据（使用与访问）法案》的立法案，旨在规范科技公司如何使用创意内容来开发其AI技术。根据现行草案，除非版权所有者明确拒绝，否则公司可以自由使用书籍、音乐等作品进行AI培训。然而，这项法案遭到了大量英国艺人的反对。上议院通过了一项修正案，提议公司在使用受版权保护的作品之前需公开信息并征得创作者同意。不过，该修正案在下议院遭到了否决，科技部长彼得·凯尔（Peter Kyle）声称，英国经济的成功依赖于AI和创意思想两个领域的共荣。 著名歌手埃尔顿·约翰（Elton John）在接受BBC采访时表达了对法案的强烈不满，称其为“大规模盗窃”，并表示准备采取法律手段阻止这一行为。“我感到非常失望，”他说，“这种做法让人觉得背叛了自己的国家。” 值得注意的是，这场争论反映了当前技术发展与创意行业之间的矛盾。一方面，AI技术的迅猛进步需要大量的训练数据来提升质量；另一方面，创作者担心自己投入心血的作品可能在未经授权的情况下被随意利用。为了平衡双方利益，《数据（使用与访问）法案》中的规定还需经过进一步的商讨与调整。 参与这一议题的主要代表包括前英国内阁高官尼克·克莱格、创作艺人如保罗·麦卡特尼（Paul McCartney）、杜阿·利帕（Dua Lipa）以及埃尔顿·约翰等人。他们各自从不同的角度出发，对于是否应该在AI训练过程中引入事先同意机制表达了观点。尽管下议院暂未通过更加严格的版权保护措施，但鉴于社会舆论的压力，该议题预计将会再次引起热烈讨论，并有可能在未来得到修订。