法官驳回反对：ChatGPT聊天记录保存命令不等于大规模监控

近日，美国加州北区地方法院法官翁娜·王驳回了OpenAI及其用户提出的撤销一项法院命令的要求。该命令要求OpenAI无限期保存所有与ChatGPT相关联的聊天记录及数据，作为一起正在进行的版权诉讼的一部分。OpenAI表示将继续抗争这一决定。 这项争议源自于两家不同的ChatGPT用户提出的异议。首先提出反对的是某企业的所有者，他声称保留记录可能会使其公司的敏感业务操作、商业秘密、源代码和知识产权开发暴露无遗。然而，翁娜法官拒绝了这一请求，原因是该公司没有聘请律师为其起草文件。另一个申请解除数据保存要求的用户声称，自己在使用ChatGPT时偶尔会输入高度敏感的个人和商业信息，这会使“所有ChatGPT用户”在不知情的情况下受到潜在损害，并认为法院的命令构成了“全国性的大规模监控计划”。 对此，法官认为这些论点并不成立。她指出，虽然法院命令确实要求ChatGPT保存所有数据，包括已删除的聊天记录，但这并不意味着所有信息都会公之于众。这些数据仅会被用于当前的诉讼过程中，且OpenAI有权在整个案件审理期间继续对该命令提出质疑。法官强调，法院的命令并非要创建一个全国范围的大规模监控网络，而是为了确保相关证据不被毁坏，有助于法律诉讼的正常进行。 这一裁决对于ChatGPT及其他类似聊天机器人的用户来说是一个重要的提醒。虽然法官的命令并不是导致私密性问题的根本原因，但用户的聊天记录确实存在被保存的可能性，而这种可能性是由人工智能技术的特性所决定的。用户在使用这些技术时应更加谨慎，认识到他们的对话可能不会完全保密。 业内人士评论指出，此次裁决反映了当前对于大数据和隐私保护之间平衡的复杂性。一方面，保护版权和防止侵权行为需要收集和保存相关数据；另一方面，用户对于数据隐私的高度关注也不容忽视。OpenAI作为目前最受关注的人工智能公司之一，正面临前所未有的舆论压力和法律挑战。此案件的进一步发展可能会对整个行业产生深远影响。