HyperAIHyperAI

Command Palette

Search for a command to run...

الناس يثقون أكثر بالأطباء من الذكاء الاصطناعي لكنهم يرون إمكاناته في تشخيص السرطان، دراسة تكشف

رغم التحفظ الشعبي تجاه الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في تشخيص الأمراض، تُظهر دراسة جديدة أن معظم الناس لا يزالون يثقون أكثر في الأطباء مقارنةً بأدوات مثل تشات جي بي تي، إلا أنهم يرون إمكانات كبيرة في استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدة في كشف السرطان. وتشير نتائج مسحَين واسعين وتمثيلين للسكان في الولايات المتحدة إلى أن الجمهور يميل إلى رفض تفويض أدوات الذكاء الاصطناعي باتخاذ قرارات طبية حاسمة، خصوصًا في حالات التشخيص الشخصي، لكنه يُظهر تفاؤلًا متزايدًا بقدرات هذه التكنولوجيا في مراحل مبكرة من اكتشاف السرطان. وستُعرض هذه النتائج في اجتماع الجمعية الأمريكية لتحليل المخاطر، الذي يُعقد في واشنطن العاصمة خلال الفترة من 7 إلى 10 ديسمبر، حيث يسلط الضوء على التوازن الدقيق بين الثقة في الخبرة البشرية والتقدير المتزايد للتقنيات الحديثة. وتبين الدراسة أن الأشخاص يرون أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة مساعدة قوية، لا بديلًا عن الطبيب، خصوصًا في تحليل الصور الطبية مثل الأشعة أو التصوير بالرنين المغناطيسي، حيث يُظهر الذكاء الاصطناعي كفاءة عالية في اكتشاف التغيرات الدقيقة التي قد يفوتها البشر. ومع ذلك، يظل التحفظ مسيطراً على مفهوم "الذكاء الاصطناعي كطبيب"، خاصة عند التعامل مع حالات حساسة أو معقدة. ويعود هذا التردد إلى مخاوف متعددة، منها عدم الشفافية في كيفية اتخاذ الذكاء الاصطناعي لقراراته، وقلة الثقة في قدرته على فهم السياق الإنساني أو العوامل الشخصية مثل التاريخ العائلي أو نمط الحياة. كما يُظهر المشاركون في الدراسة قلقًا من احتمال الأخطاء أو التحيزات في البيانات التي يُدرب عليها الذكاء الاصطناعي، خصوصًا إذا كانت محدودة من حيث التنوّع العرقي أو الجغرافي. ومن الجدير بالذكر أن المشاركين في الدراسة أبدوا تقبّلًا أكبر لاستخدام الذكاء الاصطناعي في مراحل ما قبل التشخيص، مثل تحليل بيانات التصوير أو تقييم المخاطر بناءً على نتائج فحوصات دم أو عينات جينية. وفي هذه السياقات، يُنظر إلى الذكاء الاصطناعي كـ"شريك مساعد" يعزز دقة التشخيص ويقلل من الوقت اللازم للوصول إلى النتائج، دون أن يُستبعد دور الطبيب البشري. وتأتي هذه النتائج في وقت تتسارع فيه تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مجال الرعاية الصحية، خصوصًا في مراقبة الأمراض المزمنة والكشف المبكر عن السرطان، حيث تُظهر بعض النماذج تفوقًا في دقة الكشف عن أورام خفية في الصور الطبية. ورغم التحديات، تُشير الدراسة إلى أن الوعي العام بفوائد الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية يزداد، ما يفتح الباب أمام تطوير أنظمة توازن بين التكنولوجيا والخبرة البشرية. وتشير النتائج إلى ضرورة تحسين الشفافية في كيفية عمل هذه الأنظمة، وتعزيز التعليم العام حول إمكاناتها وحدودها، لبناء ثقة أكثر متانة بين الجمهور والتقنيات الطبية الحديثة.

الروابط ذات الصلة

الناس يثقون أكثر بالأطباء من الذكاء الاصطناعي لكنهم يرون إمكاناته في تشخيص السرطان، دراسة تكشف | القصص الشائعة | HyperAI