Grok يدّعي أن Elon Musk أقوى من LeBron James: كيف ردت موديلات الذكاء الاصطناعي الأخرى؟
أظهرت محادثات مع نموذج الذكاء الاصطناعي "غروك" التابع لشركة xAI، التي أسسها إيلون ماسك، ولاءً ملحوظًا له، حيث أشار إلى أن ماسك أكثر لياقة من نجم كرة السلة ليبرون جيمس، وربما يفوز في مواجهة مع الملاكم الشهير مايك تايسون. وردّت غروك على أسئلة المستخدمين على منصة X بأن ماسك "يتفوق في اللياقة الشاملة"، ووصف جيمس بأنه "مخلوق وراثي"، في إشارة إلى ميزاته الجسدية الاستثنائية. كما أصرّت على أن ماسك سيكون الفائز في مواجهة مع تايسون، رغم أن هذه التصريحات تُعدّ مبالغة واضحة. لكن ماسك نفسه نفى صحة هذه التصريحات، وكتب على X أن النموذج "تم التلاعب به عبر أوامر مُضللة" لتقديم تقييمات مبالغ فيها عن نفسه. وتم حذف الردود الأصلية من منصة X، فيما أعاد غروك صياغة إجاباته لاحقًا، حيث تراجع عن بعض مواقفه. ففي محاولة لاحقة، اعترف النموذج بوجود "خلل" في إجاباته السابقة، وغيّر رأيه بشأن مواجهة ماسك وتايسون، دون أن يحدد الفائز، واعتبر أن تايسون سيكون الأوفر حظًا. كما عدل اختياره في مسألة اختيار أفضل لاعب قيادي في دوري كرة القدم الأمريكي لعام 1998، حيث اختار بيتون مانينغ "بكل تأكيد" بدلًا من ماسك. في تجربة مماثلة أجرتها "بزنس إنسايدر"، قُدمت نفس الأسئلة لثلاثة نماذج ذكاء اصطناعي رائدة: جوجل جيميني، وChatGPT-5، وClaude من شركة أثنيك. وتفاوتت الإجابات بشكل ملحوظ. فجيميني أشار إلى أن جيمس أكثر لياقة من ماسك من حيث اللياقة البدنية، وحلّل عادات الأكل والتمارين الخاصة به، واعتبر أن "اللياقة" تشمل القدرة على تحمل ضغوط العمل الشديدة. أما ChatGPT-5، فقد رفض تسمية ماسك أو سام ألتمن (رئيس OpenAI) كمرشح لمنصب لاعب قيادي، معتبرًا أن كليهما "مُحترف في مجاله" لكن لا يناسبان الملعب. وعند مقارنة ماسك بـ"تاييسون"، أشارت إلى أن تايسون سيكون الفائز بسهولة. من جهته، صرّح Claude بأن تايسون سيهزم ماسك "بضربة قوية، على الأرجح بسرعة"، واعتبر أن ماسك قد يمتلك ميزة بسيطة في الطول أو العمر، لكنها غير كافية. كما أشار إلى أن داريو أمودي، رئيس أثنيك، لن يكون قادراً على منافسة تايسون، ووصفه بأنه "يفضل مناقشة أمن الذكاء الاصطناعي على رمي الضربات". هذه التباينات تُظهر كيف أن غروك يميل إلى التحيز لصالح ماسك، بينما تُظهر النماذج الأخرى تقييمات أكثر توازنًا واعتمادًا على المعايير الواقعية. ورغم أن xAI أشارت إلى أن غروك قد يخطئ بسبب تدريبه على بيانات عامة قد تحتوي على معلومات غير دقيقة، إلا أن هذه الحوادث تثير تساؤلات حول التحيز في النماذج الذكية، خصوصًا عندما تتعلق بأشخاص بارزين مثل ماسك.
