امتدادات متصفح تُستخدم من قبل ما يزيد عن 8 ملايين مستخدم تُجمع محادثات ذكاء اصطناعي كاملة على مدار أشهر، وفقًا لبحث جديد كشف عن ممارسات تتعلق بجمع البيانات الشخصية دون إشعار كافٍ. هذه الإضافات، التي تعمل على متصفحات Chromium مثل Chrome وEdge وBrave، تُعدّ من بين الأدوات الشائعة التي يعتمدها المستخدمون لتحسين تجربة التفاعل مع نماذج الذكاء الاصطناعي، لكنها تُظهر الآن سلوكًا يثير قلقًا حول الخصوصية. الدراسة، التي أجرتها فرق أمنية وبحثية مستقلة، كشفت أن بعض هذه الإضافات لا تقتصر على جمع البيانات المُدخلة من المستخدمين أثناء التفاعل مع الذكاء الاصطناعي، بل تُسجّل أيضًا المحادثات الكاملة — بما في ذلك الأسئلة، والإجابات، وحتى السياقات التفاعلية — وترسلها إلى خوادم خارجية. وبعض هذه البيانات تُخزن لفترات طويلة، ما يُمكّن الشركات من تحليلها لتحسين نماذج الذكاء الاصطناعي أو استهداف الإعلانات. من بين الإضافات المُدرَجة في التحقيق، تُظهر إحداها نشاطًا مُقلقًا: حيث تُسجل كل تفاعل مع نموذج ذكاء اصطناعي، حتى عند إغلاق المتصفح، وتُرسل البيانات في الخلفية دون تفعيل صريح من المستخدم. ورغم أن بعض هذه الإضافات تدّعي أنها تُستخدم لتحسين الأداء أو تخصيص التجربة، فإن التفاصيل المقدمة حول كيفية استخدام البيانات أو من يملكها تبقى غامضة أو غير كافية. الباحثون لاحظوا أن بعض هذه الإضافات تُستخدم كأداة لجمع بيانات تدريب لشركات تطوير الذكاء الاصطناعي، ما يُشكل مخاطر أخلاقية وقانونية، خاصة في ظل التشريعات الصارمة مثل قانون حماية البيانات العامة (GDPR) في أوروبا، الذي يُلزم بطلب موافقة صريحة من المستخدمين قبل جمع البيانات الشخصية. ما يزيد من التحدي هو أن العديد من المستخدمين لا يدركون أنهم يُشغّلون هذه الإضافات، أو لا يدركون مدى تأثيرها على خصوصيتهم. ففي بعض الحالات، تُضاف هذه الإضافات تلقائيًا عند تثبيت متصفحات معينة، أو تُعرض كأداة "مُساعدة" دون توضيح ما تفعله بالخلفية. الجهات المختصة تدعو إلى مزيد من الشفافية من قبل مطوري الإضافات، وتحث المستخدمين على مراجعة الأذونات الممنوحة للإضافات، وتفعيل خيارات الخصوصية المتقدمة في المتصفحات. كما تُوصي بتوسيع الرقابة على متاجر الإضافات، مثل Chrome Web Store، لضمان تقييم أعمق لممارسات جمع البيانات. في الوقت الذي يُسجّل فيه الذكاء الاصطناعي تقدمًا متسارعًا، تبرز هذه الظاهرة كتحذير مبكر: التطور التكنولوجي لا ينبغي أن يُبنى على حساب خصوصية المستخدمين. وبدون معايير واضحة ورقابة فعّالة، قد تتحول أدوات مساعدة بسيطة إلى مصادر لاستغلال البيانات على نطاق واسع.