يُفترض أن يثير اهتمامي الجهاز الجديد الذي تعمل عليه OpenAI بالتعاون مع جوني آيف، المصمم الشهير السابق في آبل، لكنني أجد نفسي متشككًا رغم حماسي المعتاد تجاه الأجهزة الذكية. لا نعرف بعد ماذا سيكون هذا الجهاز، ولا كيف سيبدو، ولا ما المهام التي سيؤديها. كل ما نعرفه هو أن التوقعات تشير إلى أن التصميم سيكون جاهزًا خلال عامين، وسَيُخضع لاختبار "اللمس" — أي أن تصميمه يجب أن يكون ممتعًا وملائمًا للاستخدام اليومي. السياق يوحي بأن الجهاز قد يكون جهازًا صوتيًا مدعومًا بذكاء اصطناعي، ربما يشبه مساعدًا شخصيًا يمكن التحدث إليه باستمرار، مثل نسخة متطورة من سيري أو أليكسا. فكرة مثل هذه ليست جديدة: فقد سبق أن طُرحت أجهزة مثل "أي بي إن" (AI Pin)، وهي قطعة صغيرة يمكن تثبيتها على الملابس، تلتقط الصوت والصورة لتقديم معلومات ذكية، لكنها فشلت بسبب مشاكل تقنية وتعليقات سلبية. كما فشل جهاز "فريند" (Friend) القلادة الذكية التي كانت تُحاكي صديقًا افتراضيًا، وواجهت مقاومة عامة بسبب مخاوف من الخصوصية، بل وتم تدمير إعلاناتها في مترو نيويورك. من جهة أخرى، هناك أجهزة أقل طموحًا لكنها أكثر فائدة، مثل "بلاود نوت" (Plaud Note)، الذي يسجل الاجتماعات أو المحاضرات ويُولّد ملخصات تلقائية. هذه المهمة مناسبة جدًا للذكاء الاصطناعي، وربما تكون مفيدة جدًا للطلاب أو المحترفين. لكن حتى هذه الفكرة لا تثير لديّ حماسًا كبيرًا، خصوصًا أنني أستخدم أدوات ذكاء اصطناعي بالفعل لتسجيل المقابلات، وسأرفض تسجيل أي حديث شخصي لا أرغب فيه. أنا أملك أليكسا، وأستخدمها فعلاً، لكنني لا أريد التوسع في التفاعل الصوتي مع الأجهزة. التحدث بصوت عالٍ في متجر أو مكتب يُشعرني بالخجل، وربما يُسبب إزعاجًا للآخرين. كما أنني لا أرى فائدة حقيقية في جهاز جديد يُكرر ما تفعله أجهزتي الحالية، حتى لو كان أذكى. ربما يحمل هذا الجهاز مفاجأة غير متوقعة — شيء يُحدث ثورة في التفاعل البشري مع التكنولوجيا. لكن في الوقت الحالي، لا أرى ما يُبرر توقّعات كبيرة. التفاصيل محدودة، والمتوقعات مبهمة. رغم حماسي المعتاد تجاه الأجهزة، أجد نفسي متحفظًا جدًا. أتمنى أن يفاجئني، لكنني أخشى أن يكون مجرد نسخة مُحسَّنة من مساعد صوتي عادي — ما لا يُثير فضولي، ولا يُغير حياتي.