HyperAIHyperAI

Command Palette

Search for a command to run...

Adobe تواجه دعوى جماعية مُقترحة بتهمة استغلال أعمال الكتّاب بشكل غير قانوني في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي

أطلقت شركة أدوبي، التي تُعد من أبرز الشركات في مجال البرمجيات، على مدار السنوات الماضية، سلسلة من الخدمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، أبرزها منصة "فايرفلاي" التي تُستخدم في إنشاء المحتوى البصري والنصي. لكن هذه المبادرات قد تحوّلت إلى مصدر خلاف قانوني، بعد أن تقدمت دعوى قضائية مقترحة تُعتبر من أبرز التحديات القانونية التي تواجهها الشركة في مجال الذكاء الاصطناعي. الدعوى، التي تقدمت باسم الكاتبة إليزابيث لون، من ولاية أوريغون، تُتهم أدوبي باستخدام نسخ مسروقة من كتب كثيرة، بما في ذلك أعمالها الشخصية، لتدريب نموذجها اللغوي الصغير "SlimLM". وتشير الدعوى إلى أن النموذج تم تدريبه على مجموعة بيانات تُسمى "SlimPajama-627B"، التي أُطلقت من قبل شركة "سيريبراس" في يونيو 2023، ووصفتها أدوبي بأنها مجموعة مفتوحة المصدر، مُستندة إلى مصادر متعددة وتم تطهيرها من التكرار. لكن لون تزعم أن هذه المجموعة تُعد نسخة مُعدّلة من "RedPajama"، التي بدورها اشتملت على "Books3" — وهي مجموعة ضخمة تضم 191 ألف كتاب، تُستخدم على نطاق واسع في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وبحسب الدعوى، فإن "Books3" تضم أعمالاً مُحمية بحقوق الملكية، بما في ذلك كتب لون وآخرين من نفس الفئة المهنية، دون إذن أو تعويض. الدعوى تؤكد أن استخدام هذه المجموعة المُعدّلة يُعد انتهاكاً صريحاً لحقوق الملكية، إذ إن "SlimPajama" تم إنشاؤها عبر نسخ وتعديل بيانات سابقة، ما يجعلها مشتقة قانونياً من مجموعات تحتوي على محتوى محمي. وتطالب الدعوى بتصنيف القضية كعمل جماعي يشمل جميع الكُتّاب الذين تم استخدام أعمالهم دون إذن في تدريب النماذج. هذه القضية ليست حالة معزولة. فقد سبق أن واجهت شركات تقنية كبرى مثل آبل وسافيفورس تحديات قانونية مشابهة، حيث اُتهمتا باستخدام بيانات من "RedPajama" في تدريب نماذج ذكاء اصطناعي، مثل "Apple Intelligence" و"Salesforce Einstein". وفي سبتمبر الماضي، وقّعت شركة "أنثروبيك" اتفاقاً بقيمة 1.5 مليار دولار مع عدد من الكتّاب لتسوية دعوى مماثلة، اتُهمت فيها بتمكين نموذج "كلاود" من التدريب على نسخ مسروقة من كتبهم. تُعد هذه الدعاوى مؤشراً على تغير جذري في البيئة القانونية المحيطة بالذكاء الاصطناعي، حيث أصبح من غير الممكن تجاهل الجوانب الأخلاقية والقانونية لاستخدام بيانات مُسروقة في تدريب النماذج. ورغم أن تدريب النماذج على كميات هائلة من البيانات يُعد شرطاً أساسياً لفعالية الذكاء الاصطناعي، فإن مسألة المصداقية والشفافية في مصادر التدريب تُشكل الآن محوراً مهماً في المفاوضات القانونية والاجتماعية.

الروابط ذات الصلة

Adobe تواجه دعوى جماعية مُقترحة بتهمة استغلال أعمال الكتّاب بشكل غير قانوني في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي | القصص الشائعة | HyperAI