نيوسوم يوقع قانوناً تاريخياً لسلامة الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا
أعلن حاكم كاليفورنيا جافين نيومان عن توقيعه على مشروع القانون SB 53 الذي يُعد أول قانون من نوعه على مستوى الولايات المتحدة ويُعرف بـ"قانون الشفافية في الذكاء الاصطناعي المتقدم". يهدف القانون إلى فرض متطلبات شفافية على شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة مثل أوبيناي وانثروبيك وميتا وغوغل ديب مايند، حيث يُلزمها بالإفصاح عن بروتوكولات الأمان والحماية الأمنية التي تتبعها. كما يُعزز القانون حماية الموظفين المبلغين عن المخالفات داخل هذه الشركات، ويُتيح لشركات الذكاء الاصطناعي والجمهور التبليغ عن حوادث حرجة تهدد السلامة إلى مكتب الطوارئ في كاليفورنيا. ويشمل التزامات إبلاغية حول حوادث جريمة ارتكبت دون رقابة بشرية مثل الهجمات السيبرانية أو سلوكات مزيفة من قبل النماذج التي لا تُغطيها لوائح الاتحاد الأوروبي. تم تمرير القانون من قبل البرلمان المحلي قبل أسبوعين بعد جدل واسع في أوساط الصناعة التكنولوجية. ورغم دعم شركة أنثروبيك للقانون بعد مفاوضات متعددة، فقد عارضته شركات كبرى مثل أوبيناي وميتا، التي بذلت جهوداً لعبور مواقفها عبر حملات تأثير وتمويل مشاريع سياسية كبيرة. ففي الأسابيع الأخيرة، أطلقت أوبيناي وميتا صناديقاً سياسية ضخمة تهدف إلى دعم مرشحين وسياسات تُعَدّ ودودة تجاه الذكاء الاصطناعي، مدعية أن التنظيمات المحلية قد تخلق "نظاماً متفرقاً" يُعيق الابتكار. وقد كتب مسؤول أوبيناي لنيومان يحثه على عدم التوقيع على القانون، مطالباً باعتماد نهج موحد على المستوى الوطني أو العالمي. يأتي هذا التطور في سياق تصاعد الضغوط على صناعة الذكاء الاصطناعي، حيث يُنظر إلى كاليفورنيا كمركز رئيسي للابتكار التكنولوجي. وقد سبق أن رفض نيومان مشروع قانون سابق هو SB 1047 بسبب مخاوفه من تقييد الابتكار، لكنه طلب من باحثين في الذكاء الاصطناعي تقديم تقرير استشاري يُسهم في صياغة حل وسط. وقد أُخذت بعض توصيات هذا التقرير المكوّن من 52 صفحة في صياغة SB 53، مثل الإفصاح عن الإجراءات الأمنية، وتمكين الموظفين من الإبلاغ عن المخاطر، وتحديث البروتوكولات كل 30 يوماً بعد أي تعديل. كما يُطلب من الشركات نشر إطار عمل يوضح كيفية تطبيق المعايير الوطنية والدولية والمواثيق الصناعية في بنيتها التحتية. رغم هذه التفاصيل، يُنظر إلى بعض بنود القانون كخطوات تطوعية أكثر من كونها إلزامية، حيث لا تُفرض عقوبات صارمة على عدم الامتثال، ما يثير تساؤلات حول فعاليته. ورغم ذلك، يرى نيومان أن القانون يحقق توازناً بين حماية المجتمع وتمكين الصناعة من النمو، ويُعزز مكانته كرائد في تنظيم الذكاء الاصطناعي. ويشير إلى أن كاليفورنيا تُثبت قدرتها على تطوير سياسات تحمي الجمهور دون التضحية بالابتكار. وإلى جانب SB 53، يُنظر حالياً إلى مشروع قانون آخر هو SB 243 الذي ينظم روبوتات الدردشة الشريكة ويفرض مسؤولية قانونية على مشغليها عند فشل نماذجهم في الالتزام بمعايير السلامة. ورغم الخلافات، يُتوقع أن تُلهم كاليفورنيا جهوداً تنظيمية في ولايات أخرى، مثل نيويورك التي أقرت قانوناً مشابهاً ينتظر توقيع الحاكم.
