استطلاع جديد يكشف أن الأمريكيين يرون أن الوظائف التي تعتمد على المهارات العملية واليدوية أقل عرضة للإحلال بذكاء اصطناعي، مقارنة بالوظائف البيضاء ذات الطابع الرقمي. وفقًا لاستطلاع أجرته شركة هاريس بول لحساب مؤسسة "بيزنس فور جود"، التي تسعى إلى تقليل الفجوة الاقتصادية، فإن 75% من المشاركين اتفقوا على أن "المهارات اليدوية والخبرة العملية تفوق الشهادات الأكاديمية في تحديد نجاح المهنة". وأوضح إد ميتزن، أحد مؤسسي المؤسسة، أن كثيرين من الناس شعروا في الماضي بأن الحلم الأمريكي ليس موجّهًا لهم، لكنه لم يُفقد، بل تحوّل إلى مجالات لم نعد ننظر إليها بعين الاهتمام. ويأتي هذا الاستطلاع في وقت تشهد فيه التكنولوجيا الذكية الاصطناعية تحولات جذرية في سوق العمل، حيث يُتوقع أن تُعيد هيكلة الوظائف البيضاء، بينما تُعزز القيمة المضافة للوظائف اليدوية. ووجد الاستطلاع أن 76% من الأمريكيين يرون أن الوظائف التي تعتمد على المهارات العملية أقل عرضة للإحلال بواسطة الذكاء الاصطناعي. كما أشار ثلثا المشاركين إلى أن مفهوم "الوظيفة الجيدة" اليوم يختلف عن ما كان عليه قبل خمس سنوات، و78% اتفقوا على أن الصورة الاجتماعية تجاه العمل في المجالات الحرفية أو الصناعية تتحسن، مع تراجع وصمة العار المرتبطة بها. وقد أظهرت دراسات سابقة أن الوظائف التي تتطلب تفاعلًا بشريًا مباشرًا أو حضورًا ماديًا تتمتع بمقاومة أكبر أمام الاستبدال الآلي. وفقًا لمؤشر التحول المهني في الذكاء الاصطناعي التوليدي الصادر عن منصة إينديس، فإن مهن مثل التمريض، ورعاية الأطفال، والبناء من أقل الوظائف تأثرًا بالذكاء الاصطناعي، نظرًا لطبيعتها الملموسة والتفاعلية. وفي سياق متصل، يؤكد قادة التكنولوجيا أن المستقبل الوظيفي يكمن في القطاعات الحرفية. فقد توقّع جينسن هوانغ، رئيس شركة نيفيديا، أن الوقت مناسب الآن للانخراط في المهن الحرفية، خاصة مع الحاجة المتزايدة إلى عمال في بناء مراكز البيانات الضخمة التي تدعم تطوير الذكاء الاصطناعي، مشيرًا إلى أن بعض هذه الوظائف تقدم رواتب تصل إلى مئات الآلاف من الدولارات سنويًا، رغم النقص الحاد في الكوادر المؤهلة. أما إيلون ماسك، رئيس شركة xAI، فقد أكد في مقابلة مع البودكاست "جوي روجان" أن أي وظيفة تتطلب تحريك الأجسام المادية – كالطبخ أو الزراعة أو الصيانة – ستملأ بقاءها لفترة طويلة، بينما تُستبدل الوظائف الرقمية التي تتم على الحاسوب بسرعة فائقة. وأجري الاستطلاع على عينة من 2085 بالغًا في الولايات المتحدة عبر الإنترنت خلال الفترة من 13 إلى 15 يناير، مع هامش خطأ إجمالي قدره ±2.5 نقطة مئوية، ما يعزز مصداقية النتائج.