AMD تدرج نموذجًا غامضًا من بطاقة Radeon 9060 XL في مستندات ROCm، لكنه من المرجح أن يكون خطأ مطبعيًا وليس منتجًا جديدًا

أظهرت وثائق ROCm 6.4.2 الخاصة بشركة AMD وجود نموذج جديد غير معلن عنه يُدعى Radeon 9060 XL ضمن قائمة البطاقات المدعومة، مما أثار تكهنات حول إمكانية إطلاق منتج جديد. ومع ذلك، تشير التحليلات إلى أن هذا الاسم من المرجح أن يكون خطأ مطبعيًا وليس اسمًا فعليًا لسلسلة جديدة من البطاقات. ففي القائمة، تُدرج AMD بطاقات Radeon RX 9070 XT، RX 9070، RX 9070 GRE، RX 9060 XT، وRX 9060 XL، لكنها تُغفل ذكر نموذج RX 9060 بشكل مباشر، وهو ما يثير التساؤلات. كما أن الوثائق تُشير إلى أن هذه البطاقات تستخدم وحدات معالجة رسومية من عائلة RDNA 4، لكنها تصنفها ضمن معمارية RDNA 3، وهو أمر غير دقيق. فالبطاقات الجديدة تعتمد على معمارية RDNA 4 الحقيقية، والتي تتميز بمعالج أمر جديد، ووحدات مصفوفية محسّنة تدعم تنسيق FP8، ونظام ذاكرة مُعاد تصميمه، بالإضافة إلى محرك أشعة مُحدّث بقدرات جديدة، ما يدل على وجود هيكل تعليمات (ISA) جديد تمامًا مقارنة بـ RDNA 3. إضافة إلى ذلك، تُظهر الوثائق أن هذه البطاقات مُوجّهة إلى أهداف مُعالجة جديدة في LLVM، وهي مُستقلة تمامًا عن أهداف RDNA 3، ما يؤكد الفرق الجوهري بين المعماريتين. وبالتالي، فإن تصنيفها كـ RDNA 3 يُعدّ خطأً واضحًا، وليس تقييمًا دقيقًا. من الناحية التقنية، لا يستبعد أن تكون AMD قد أنتجت نسخة مُختصرة من وحدة Navi 44 من خلال تقنية "الاستخلاص غير المتماثل" (asymmetric harvesting)، وهو ما يُستخدم لصنع بطاقات بمواصفات مخفضة من نفس الوحدة الأصلية. لكن من غير المرجح أن تُطلق AMD نموذجًا جديدًا ضمن سلسلة RX 9060، خاصة أن المبيعات في الربع الأول والثاني من عام 2025 بلغت حوالي 700 إلى 750 ألف وحدة، ما يشير إلى أن الشركة قد لا تمتلك كمية كافية من الشريحة المُقلّلة (lower-bin silicon) لتوفير إنتاج جماعي لمنتج جديد. بالإضافة إلى ذلك، فإن وجود نموذج يُسمى RX 9060 XL دون وجود RX 9060 في القائمة يُعدّ تناقضًا منطقيًا، مما يعزز فرضية أن "9060 XL" هو مجرد خطأ في الكتابة، ربما نتيجة خلل في التوثيق أو عملية تحديث قديمة لم تُصحح. باختصار، على الرغم من أن وجود نموذج جديد يبدو مثيرًا للاهتمام، فإن الأدلة تشير إلى أن Radeon 9060 XL ليس منتجًا حقيقيًا، بل من المرجح أن يكون خطأً في الوثائق، يُرجّح أن يكون نتيجة تشابه في التسمية أو خلل في التحديث.