معركة قانونية ضد الناشرين: فوز مبكر لشركات التكنولوجيا الكبرى وانتصار تقني لـ Meta و Anthropic
في الأسبوع الماضي حققت شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى انتصارات قانونية مبكرة لكنها ليست واضحة تمامًا بعد أن قضى قضاة محكمة اتحادية في صالح Meta و Anthropic في دعاوى تتعلق بكيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر القاضي ويليام ألسبورغ قرر أن استخدام Anthropic للكتب في التدريب يعتبر استخدامًا منصفًا بينما اعتبر القاضي فينس تشابريا أن هذا الاستخدام تحويلي للغاية ولكنه عبر عن قلقه من الأثر السلبي للذكاء الاصطناعي على سوق الأعمال الفنية والكتابية في المستقبل في كلتا الدعاوى ادعى المؤلفون أن عملية التدريب تشكل استخدامًا غير قانوني وغير مصرح به لعملهم في حين حجج الشركات أن هذا النوع من بناء قواعد البيانات وتدريب النماذج اللغوية الكبيرة يُعتبر استخدامًا منصفًا القضيان أlsaob أتفقا على أن النماذج اللغوية الكبيرة تلبي أحد المتطلبات الأساسية للاستخدام المنصف وهي تحويل المادة المصدرية إلى شيء جديد ومع ذلك لم يتعرض الحكم لمسائلة الإنتاج الناتج عن هذه النماذج وهو جانب مهم للغاية في الجدل القانوني حول الذكاء الاصطناعي أlsaob حكم بأن التدريب على المواد التي تم الحصول عليها بطريقة قانونية يعتبر استخدامًا منصفًا ولكن القاضي ألسبورغ ألقى اللوم بشدة على Anthropic لاستخدامها مواد مقرصنة مما قد يعرضها للتعويضات المالية الضخمة ورغم أن Anthropic أقرت فيما بعد أنها قامت بشراء النسخ الأصلية من الكتب وإتلافها قبل المسح إلا أن هذا الإجراء لم يكن كافيًا لتطهير ما سبقه من أخطاء هذه الأحكام قد تؤثر على شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي استخدمت موادًا مقرصنة في بناء قواعد بياناتها إذ يمكن أن تتعرض للدعاوى القانونية إذا ثبت أن أعمالها تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية وقد تتحول هذه الشركات إلى ما يشبه «الفرشاة الذهبية» إذا ثبت أن مهندسيها كانوا يتنزلون موادًا مقرصنة بموافقة الإدارة العليا الدعاوى القانونية مستمرة وهناك الكثير من التساؤلات المعلقة حول كيفية تأثير هذه الأحكام على الصناعة الفنية والكتابية وعلى شركات الذكاء الاصطناعي الصغيرة والمنفتحة المصدر التي ربما لن تستطيع تحمل تكاليف شراء المواد الأصلية القاضي تشابريا أشار إلى أن الشركات ستضطر في الغالب لدفع رسوم لمالكي حقوق الطبع والنشر للحصول على إذن باستخدام موادهم في حين رأى القاضي ألسبورغ أن هذا النوع من المنافسة ليس مقلقًا بموجب قانون حقوق الطبع والنشر وأن القانون يهدف إلى تعزيز الأعمال الفنية الأصلية وليس حماية الكتاب من المنافسة في الوقت الحالي تبدو آفاق شركات الذكاء الاصطناعي كبيرة لكنها تبقى محاطة بالعديد من الأسئلة والمجهولات حول كيفية تأثير هذه القرارات على الصناعات الفنية والكتابية وفي النهاية دور المحاكم في هذا الجدل الكبير على صعيد الأخبار التقنية الأخرى بدأ تيسلا في طرح سيارات الأجرة الروبوتية وأثارت هذه الخطوة الكثير من الجدل كما لم يتم الكشف عن الكثير من التفاصيل حول هاتف ترمب الجديد تم إطلاق هاتفي Fairphone 6 و Titan 2 وهما أفكار مثيرة حول الهواتف الذكية لكنهما ربما يظلان في فئة المنتجات المتخصصة فيما يتعلق بـ Meta فقد أطلقت شركتها أجهزة كمبيوتر ذكاء اصطناعي جديدة إحداها بالتعاون مع Xbox والأخرى مع Oakley هذه الأحكام القانونية تمثل نقطة تحول محتملة في جدل حقوق الطبع والنشر بشأن الذكاء الاصطناعي لكنها تركت العديد من الأسئلة بدون إجابات واضحة