OpenAIが「コードレッド」として警戒を呼びかけた背景には、GoogleのGeminiが急成長している実態がある。Similarwebのデータによると、2023年11月にGoogleが発表したGemini 3 Pro以降、Geminiのウェブサイト訪問数は急増し、12月には前月比28.4％の伸びを記録。一方で、ChatGPTの訪問数は5.6％減少した。年間ベースでは、ChatGPTの訪問数は49.5％増加するも、Geminiは驚異の563.6％増加と、成長率で大きく差をつけており、競争の流れが変化していることが浮き彫りになる。 12月の訪問者数は、ChatGPTが55億、Geminiが17億と、依然としてChatGPTがリードしているものの、差は縮小傾向にある。DeepSeek、Grok、Character.AI、Perplexity、Claudeなど他のAIサービスはいずれも4億人未満にとどまっている。 Gemini 3 Proは、従来のモデルに比べて視覚的・創造的性能が向上し、コード生成能力も強化された。特にGoogleの強みである、AIをGoogle検索のAIオーバービューなど、世界最大級のユーザー基盤に統合できる点が、OpenAIとの差を生んでいる。ユーザーが既にGoogleを使っているため、ChatGPTを別途導入する動機が弱まるという構造的課題がある。 この状況に対し、OpenAIのサム・アルトマンCEOは内部で「コードレッド」を発令。ChatGPTの強化を最優先に、他のプロダクト開発を延期する措置を取った。アルトマン氏は「コードレッドは6〜8週間程度で終了する」と語り、Gemini 3の影響は「予想以上ではなかった」としながらも、「DeepSeek同様、我々の製品戦略の弱点を突いた」と認め、迅速な改善を進めていると述べた。 さらに、画像生成分野でも激しい競争が進む。Googleが「Nano Banana Pro」を発表した直後、OpenAIは「ChatGPT Images」を発表し、双方が市場を争う形となった。AIの進化は、単なる技術の差ではなく、インテグレーション力とユーザーの行動習慣に根ざした戦略の差にまで広がっている。