カリフォルニア州議会は、大手AI企業を対象としたAI安全法「SB 53」を可決し、ガビン・ニューサム知事の承認を待っている。前年、同州議会で可決されたAI規制法案「SB 1047」はニューサム知事によって否決されたが、SB 53はその範囲を絞り、年間AI関連収益が5億ドル（約770億円）を超える企業にのみ適用される点で、より現実的なアプローチを取っている。この変更により、スタートアップの過度な規制負担を避けつつ、AI開発の中心に位置する大企業への監視を強化する狙いがある。 この法案の主な内容は、大手AI開発企業が自社モデルの安全性に関する報告書を公表すること、重大な事故が起きた場合に政府に報告する義務を負うこと、さらに従業員が安全上の懸念を抱いても、会社の秘密保持契約（NDA）に縛られず、政府に匿名で報告できる仕組みを設けることだ。これにより、内部告発のハードルが下がり、企業内部での安全対策の透明性が高まる。 TechCrunchのポッドキャスト「Equity」に出演したマックス・ゼフ氏は、SB 53が前回の法案に比べてより現実的で、かつ大企業に絞った規制であるため、立法の成功率が高まると評価している。特に、アントロピック（Anthropic）などのAI企業がこの法案を支持している点も、政治的支援の強化につながると指摘した。 一方、キーステン・コロセック氏は、法案が中小企業への適用を除外する一方で、大企業に過度な負担をかける可能性があるとの懸念を示した。しかし、カリフォルニアはAI開発の中心地であり、大手企業の多くが同州に拠点を持つことから、この州での規制動向が全国的な指針になる可能性があると強調した。 また、連邦政府は現在、AI規制を抑制する姿勢を示しており、一部の法案では「州が独自のAI規制を設けない」と明記する動きもある。これにより、カリフォルニアをはじめとする「ブルーステート」が連邦政府と対立する形での規制競争が生じる可能性も指摘されている。 SB 53の可決は、AIの発展を監視するための重要な一歩であり、大手企業の責任を明確にし、安全と透明性の確保を図る試みとして注目されている。