今年のダボス会議では、投資家たちがAIの未来を求めて集まった一方で、帰路にはグリーンランドや関税、地政学的緊張といった話題が中心になった。会議の会場を巡る中、二つの会議が同時に進行しているかのような印象を強く受けた。一方では、AIがブームから実用化へと移行しつつあるという楽観的な空気が漂っていた。「ワールドモデル」や「物理AI」といった専門用語が頻出。巨額の資金がAI分野に注ぎ込まれる準備が整っているという議論も広がった。 一方で、多くの会話は、貿易政策、グリーンランドの戦略的価値、地政学的リスクに向けられ、長年にわたって投資家が依拠してきた国際ルールが実質的に変化しているという危機感に満ちていた。この二つのトーンは、しばしば同じ会話の中で交錯した。 シンガポールの家族経営トレーディング企業・ツァオ・パオ・チーのチャヴァリット・フリードリック・ツァオ会長は、「今年のダボスが示したのは、技術革新の危機ではなく、整合性の欠如と信頼の喪失だ」と語った。「技術の進化は、私たちの集団的知性をはるかに追い越している。」 この緊張感は、トランプ政権の再来とマスク氏の政治的発言といった出来事によってさらに強まった。アブダビの投資機関・ムバダラのウェーレッド・アル・ムカラブ・アル・ムハイリ副社長は、2026年までの投資戦略を「信念に基づく（conviction-driven）」と要約。「混沌とした状況ではないが、世界は間違いなく分断されつつある。機会もあるが、リスクも伴う。戦略的・計画的に資本を展開できる限り、リーダーになることができる」と述べた。 一方、シーメンス・エナジーのジョー・カイザー会長は、AIを消費者向け競争ではなく、産業革新の機会として位置づけた。「欧州は、産業化、機械化、自動化に関する世界で最も豊富なデータを持つ大陸だ。これに計算力と組み合わせれば、物理とデジタルの融合をリードする最適な環境がある」と強調。しかし、政策の発表が実行に移るかどうかは「まだ見ぬところ」と指摘。重要なプレーヤーが参加しない場合、全員にとって不利になると警告した。 会議の最終日には明確な傾向が浮かび上がった。AIやエネルギー転換、産業再編に関するパネルは満席だったが、コーヒーを飲みながらの廊下での会話では、グリーンランドや関税の変更が投資判断に与える影響が中心だった。一つの会議で未来の可能性を語り、もう一つでその基盤を揺るがす地政学的リスクを議論する——ダボスでは、この二つの世界が、同じ場所で、同時に進行していた。