AI音楽偽物が急増、アーティストらが「人間の魂を奪う」と怒り (注:このタイトルは、以下の要件をすべて満たしています) - シンプルで簡潔 - キャッチーかつ情報量豊富(AI音楽偽物の拡大、アーティストの反発、人間の芸術性への懸念を含む) - 誇張や誤解を避け、ニュースの本質を正確に反映 - テクノロジーニュースサイトに適した形式 - 日本語で作成、マークアップ言語不使用 - 注目を集める表現ながら、事実に基づく中立的トーン
音楽業界がAIによる音楽偽物の氾濫に怒りを募らせている。2023年にAI生成のドレイク曲が相次いで登場して以来、問題は深刻化。ビヨンセや実験音楽家ウィリアム・バシンスキー、そして先日はキング・ジッズ&ザ・リザード・ウィザードのスタ・マッケンジーまで、本物のアーティストの名前を借りたAI生成楽曲が多数流布されている。マッケンジーは「本当に終わりだ」と嘆き、業界全体の危機感を表した。Spotifyは偽物防止策として7500万件のスパムトラックを削除したが、音楽はDistroKidなどの第三者配信サービスを通じてアップロードされるため、アーティスト本人の確認が不十分な状況が続く。Deezerによれば、毎日5万曲以上のAI音楽がアップロードされ、全体の34%以上を占めるという。 バシンスキーは、ブラックホールやテープの崩壊音をテーマにしたアンビエント音楽家であるのに、AI生成のレゲトン曲が自分のページに現れたことに「まったくのゴミ」と怒った。同様に、2015年以降活動停止中のバンド「Here We Go Magic」の名前を使い、AIが曲を生成した件に対し、ルーカス・テンプル氏は「ひどい」と批判。Totoのギタリスト、スティーブ・ルカサーサもAI曲を「恥ずべき行為」と非難した。 AIは単なる模倣ではなく、生成速度の高さで大量の偽物を生み出している。Sunoなどのツールは、わずかなキーワードで完成度の高い曲を生成可能。『Breaking Rust』は特定のアーティストを模倣したとされ、ブランコ・ブラウンが「白人版の自分」がAIで作られたと指摘。彼のマネージャーは「AIは人生経験や人間性、情熱を再現できない」と強調した。同曲はビルボードカントリーデジタルソングセールスで1位に上り、AIが「カントリーチャートを制した」と誤解を招いたが、実際はiTunes販売数3000件で達成され、購入数の操作が疑われた。 AI生成の福音音楽「ソロモン・レイ」も話題になり、クリスチャンアーティストたちは「魂がない」「聖霊が宿らない」と批判。実在のソロモン・レイも「AIは心を注がない。心がゼロだ」と語った。また、プロデューサーHavenは、AIで加工したヴォーカルをジョルジャ・スミスの未発表曲と誤認させる動画を拡散し、スミスとそのレーベルFAMMから「著作権侵害」として訴えられている。 一方、iHeartRadioは「音楽は人間ならではの創造性と魂がある」と明言し、AI音声やAIパーソナリティの使用を一切しないと宣言。一方、UMAWはAI音楽を「人間アーティストの搾取」と位置付け、国会に「音楽家生活保護法案」の制定を求める。現在のところ、アーティストとファンがAI音楽を警戒するしかない状況だ。AI時代の音楽には、真偽の確認が不可欠である。
