伝染病の予防に向けた取り組みが続いており、海淀裁判所はインターネットを介して遠隔で審問を開催

防疫期間中、感染を防ぐために誰もが自宅に留まり、在宅勤務、オンライン授業、オンライン診療を始めました...裁判所もこの特別期間中に「オンライン審理」を開始しました 原告と被告はしませんでした。携帯電話を介して裁判所に出席する必要があり、クライアントはリモートで法廷審問に参加できます。

感染症の状況は依然として厳しい。最前線に張り付く労働者は、毎日命を危険にさらし、過重労働をし、この困難な戦いで疫病と勇敢に戦っています。

国全体が疫病と戦っているこの瞬間にも、すでに仕事に復帰し、それぞれのやり方でこの「疫病との戦い」に静かに貢献している素敵な人々がまだいます。

2月3日、北京海淀裁判所はユニークな裁判を開催した——遠隔地での法廷審問。これは、現在の特殊な状況に応じて裁判所が採用した特別措置です。

この遠隔法廷審理方法は、訴訟参加者の生命、健康、安全を守るだけでなく、訴訟当事者の正当な権利利益も守ることができる一石二鳥と言えます。

裁判所はオンライン審問を開催し、原告と被告は別の場所に「出廷」した

2月3日午前9時30分、北京海淀裁判所は定刻に開廷した。しかし、原告、被告席、傍聴席は、裁判長、裁判官、陪審員など一部の職員を除いては誰もいなかった。

疫病予防活動に協力し、当事者の権利と利益を保護するために、北京海淀裁判所はインターネットシステムを介した「クラウド」審理を選択したことが判明した。原告と被告は別々の場所で「出廷」し、裁判手続きはインターネット裁判システムで行われた。

今回、海淀法院で審理される訴訟は、原告の彩輝科技北京有限公司が被告の北京市市場規制総局の行政処分に不満を抱いているものと理解されている。

この事件の審理は当初1月31日午前に予定されていたが、感染症流行のため休暇が2月2日まで延長された。

訴訟の第三者がフランスであるため、外国関連の発表は当事者自身が行う必要があり、費用と時間がかかります。

休暇延長の通知を受け取った後、裁判官と書記官は上記の要因を検討し、慎重な検討の結果、この事件は遠隔法廷審理システムを使用して審理されることが決定されました。法廷は2月3日午前に延期された。

海淀裁判所の技術サポート部門のスタッフは、遠隔審理の計画を決定した後、休暇中にシステムと機器のデバッグに専念した。

2月2日、海淀裁判所はシステムの最終デバッグを実施した。同日午後５時ごろ、技術者はシステムのデバッグと並列接続に成功し、インターネットトライアルシステムの使い方について詳細なトレーニングを実施するとともに、トライアルを円滑に進めるための模擬トライアルも実施した。

2月3日午前9時30分、趙雲判事はインターネット裁判システムを開くための会議番号を入力し、原告と被告の弁護士はそれぞれ自宅と職場の携帯電話からログインした。リモートインターネットトライアルシステム裁判に参加した。

1 時間後、オンライン トライアルは正常に終了しました。法廷は、共同で感染症と闘うという重要な段階において、この方法は当事者の権利と利益を保護しただけでなく、感染症予防活動にも貢献したと述べた。

流行中、多くの場所で法廷審理が「公開」されている

感染症が猛威を振るっている今、全国の裁判所はオンラインで法廷審問を実施している。2 月 3 日だけでも、数十件の訴訟がオンラインで完了しました。

流行中に「オンライン法廷」審理がどのように行われたかを学ぶために、以下の事例を見てみましょう。

  北京通州区人民法院:  公判当日の朝、通州裁判所の速達判事、唐興華氏はオンライン公聴会で小槌を打ち、売買契約紛争事件を審理した。

人民評価委員と原告の弁護士はそれぞれ北京と四川省のオンライン法廷審理システムを通じて訴訟に参加し、通知が送達された後、被告は答弁のために出廷しなかった。当事者は、オンライン プラットフォーム ポートを通じて法廷記録を即座に閲覧し、電子署名の確認を行うことができ、法廷審理全体が同期して録画されます。

浙江省江山市人民法院:  WeChat アプレット「モバイル マイクロ コート」を通じて、訴訟資料の受信とビデオ調停が行われます。 2月3日、裁判所は不動産売却の最終支払いの滞納をめぐる紛争の調停に成功した。

山東省莱州市人民法院:山東省莱州市の人民法院でも、オンライン審理に参加した黒竜江省の当事者である黄氏は、「山東省インターネット裁判所アプリをダウンロードして、シンプルで実践的な法廷を学んでください。」と述べた。また、感染症の流行中、インターネット裁判所が彼の訴訟に「大いに役立った」とも述べた。

オンライン法廷審問、高効率かつ低コスト

いくつかの事件の裁判中に、しばしば関係者は諸事情により出席できません。例えば、北京の昌平裁判所が審理した結婚解消訴訟では、女性は男性の暴力を恐れてあえて出廷しなかったため、裁判所は訴訟の解決に「オンライン法廷」を採用した。

現在、テクノロジーの発展に伴い、一部の特殊な状況に対処し、裁判が時間通りにスムーズに進行し、当事者の権利と利益を保護するために、より多くの裁判所が徐々にデジタル化に移行しています。

一部の裁判所も採用しています音声テキスト変換、顔認識、その他のテクノロジーオンライン治験システムをさらに改善し、治験の効率を大幅に向上させます。

「オンライン裁判」方式は当事者の負担を軽減するだけでなく、訴訟費用も削減します。しかし今のところ、彼らのほとんどはまだいくつかのことを扱っています結婚や家族に関する事件、相続紛争、契約紛争など。

将来的には、人工知能技術の支援もあり、裁判においても「オンライン法廷」が推進され、標準化されるかもしれません。

- 以上 -