「AIアシスタントを使ってコーディングする時代、『Vibe Coding』という言葉は不幸な選択」 - アンドリュー・ンが語る この見出しは、AIアシスタントを活用したコーディングの現実と、その名前の不適切さを簡潔に伝えています。アンドリュー・ンの意見を正確に反映しつつ、技術に興味がある読者にアピールできる内容になっています。また、「Vibe Coding」という言葉の本質的な問題点を指摘することで、記事の核心を捉えています。

チャンネル：科学技術ニュース AIアシスタントによるコーディングについて：Andrew Ng教授は「vibe coding」という名称に疑問 Andrew Ng教授は、最近話題となっている「vibe coding」について、「不幸な名称」だとして警鐘を鳴らしています。「vibe coding」はAIを活用してコードを書く方法について言及するための用語ですが、この名称は誤解を招く可能性があるとNg教授は指摘します。AIアシスタントを使用したコーディングは、単に「ビブス」に任せるものではなく、「深層的な知的作業」であると強調しています。実際、Ng教授自身もAIアシスタントでのコーディングは疲れると述べています。 この「vibe coding」が初めて提案されたのは、今年2月。OpenAIの共同創業者Andrej Karpathyによって提唱され、開発者がAIに指示を与えることでコードを書くことができ、「ビブス」に任せきるような感覚で作業を行えるという趣旨でした。しかし、Realityでは開発者はAIと密接に連携しながら、高度な判断と問題解決能力を必要とします。 「vibe coding」の台頭により、ソフトウェア開発の在り方が大きく変化しました。一部のエンジニアはAIの普及が自分の職を奪う懸念を抱いていますが、投資家たちはテクニカルスキルを持つスタートアップの設立者が必要かどうか議論しています。一方で、非技術系の人々でも、AIを使ってアプリを開発できるようになるなど、新たな可能性が広がっています。例えば、 formal engineering trainingを受けていないプロダクトデザイナーが、「vibe coding」を活用して短短2カ月で犬のIDアプリを完成させることに成功しました。 Ng教授は、更多的企業がAIアシスタントの利用を推進すべきだと呼びかけています。彼は会社の最高情報責任者（CIO）や最高技術責任者（CTO）が、AIアシスタントを使用することを許可していない政策を持っていることに驚いています。「私達のチームと私は、将来、AIの支援なしでコードを書かなければならなくなるのは避けたいと思っています」とNg教授は述べています。 また、Ng教授はAIがコーディングを不要にするという考えに辟易しています。「過去1年間に、いくつかの人がAIが自動化されるからコードを学ぶべきではないと助言している。これは史上最悪のキャリアアドバイスの一つだろう」と教授はコメントしています。教授は、未来においては開発者だけでなく非開発者もプログラミング言語を学ぶことが重要だと強調します。コンピュータがどのように動作するかを理解することは、エラーを見逃さずに適切に解釈する能力を高め、より精密な指示をAIに与えられるようになるからです。 彼の起業AI Fundでは、すべての従業員がコードを書けるようにしており、最高財務責任者（CFO）、総務法務部門長（GC）、甚至是フロントデスクスタッフもプログラミング技能を持っているそうです。 Andrew Ng教授は、スタンフォード大学教授であり、Google Brainの元研究者である。AI Fundは彼が立ち上げた起業で、AI技術の発展と応用に焦点を当てている。Ng教授は、AIアシスタントの利用と技術スキルの重要性を並行して謳っており、業界へのポジティブな影響を強調している。