AIによるインターネットミーム生成についての新たな研究が発表された。KTH王立工科大学、LMUミュンヘン大学、TUダルムシュタット大学の研究者たちは人類とAIが共同でミームを作成する方法について初めて的大規模研究を行い、3つのグループ（人間だけ、AIアシスタントとの共同作業、AI単独）を比較した。この研究では、DogeやFuturama Fry、Boromirの「One does not simply…」といった古典的なテンプレートを使用して参加者にミーム作成を依頼し、別の約100人のグループがそれらのミームの創造性、ユーモア、共有性を評価した。 研究結果によると、AIが単独で生成したミームの平均評価が人間または人間とAIの共同作業によって作られたものよりも高かった。しかし、最高評価を受けたミームは人間に最も優れたユーモアがあり、人間とAIの共同作業では創造性と共有性が際立っていた。AIモデルは大量のデータから迅速にアイデアを生成できるが、量は必ずしも質を意味せず、「全体的には良いが、特に印象的なものは少ない」という tendencies が見られた。 コア著者であるKTH王立工科大学の修士課程学生、Zhikun Wu氏は「AIは多くのアイデアを速やかに生成できますが、それが常に質的なものとは限りません」と述べている。Wu氏によれば、人間がAIが生成した内容をキュレーションと精緻化によって最も良い結果が得られた。AIアシスタン트を使用したグループはより多くのアイデアを生成し、労力も少なく済んだが、システムに十分に従って利用した参加者は少なかった。これにより、本当の共同創作の可能性が制限されていたかもしれない。 研究者たちは、将来的にはAIツールが反復的かつ対話型の創造性をサポートすべきだと主張している。システムが単純にコンテンツを生成するだけでなく、ユーザーがそれに取り組みながらアイデアを深化させられるような支援を行うべきだという提案である。「ユーモアは台詞だけではなく、驚き、文化背景、感情的なニュアンスなど、AIが完全には理解できない要素が重要です」とWu氏は述べている。 この研究は、ACMデジタルライブラリに公開され、イタリア・カリアリで開催される2025年の国際インタリジェントユーザインターフェースカンファレンスで発表された。研究成果は、AIが生産性を向上させ、広範な視聴者にアピールするコンテンツを作成できる一方で、特定の領域での真正なつながりを持つためには、依然として人間の創造性が必要不可欠であることを示唆している。 研究の共同著者は、AIと人間の協調効果を最大化するために、ユーザーがコンテンツに対して継続的に関与することができるよう、AIツールの機能改善に注力すべきだと提案している。KTH王立工科大学はスウェーデンでトップレベルの研究機関であり、人工知能や情報通信技術の分野で世界をリードしている。