サム・オルトマン氏、Soraの著作権問題で Nintendoに訴えられないか懸念。OpenAI、Soraの著作権方針を見直し。

OpenAIがAI動画生成アプリ「Sora」を発表して以来、ユーザーたちが人気アニメキャラクター（『サメボウル』『ポケモン』『マクドナルドのロナウド』など）やブランドロゴを含むAI生成動画を次々と投稿しており、著作権侵害の懸念が広がっている。SoraはiOS限定で招待制で提供されており、リリース直後からAppleの無料アプリランキング1位に躍り出た。CNBCが体験した動画には、CEOのサム・アルバートがポケモンたちと並ぶ場面や、ロナウドがバーガー型の車で警察に追われるユーモラスなシーンが含まれ、企業やキャラクターの所有者からの法的対応が避けられない状況に。 専門家は、Soraが著作権侵害の「温床」になると警告している。スタンフォード法科大学のマーク・レムリー教授は、「ユーザーがキャラクターを無断で生成・利用する動画が大量に作られるだろう。OpenAIは、このままでは多くの著作権訴訟に巻き込まれるリスクがある」と指摘。キャラクターは法的に保護された知的財産であり、第三者が自由に使用するには許可が必要だ。特に、Taylor Swiftのような有名人や、DisneyやNintendoといった大手企業のキャラクターが、意図しない発言や行動をAIが再現する可能性は、ブランドイメージや個人のプライバシーに深刻な影響を及ぼす。 OpenAIは、権利者からの削除要請に対応する「著作権紛争フォーム」を設置。ユーザーも直接動画の削除を申し出られる。また、ユーザーの顔や声をAIで生成する「カメオ」機能では、本人の明示的許可が必要とし、他人の肖像を無断生成することを防いでいる。さらに、Wall Street Journalの報道によると、リリース前から映画会社や芸能事務所に対して「オプトアウト」（除外希望を出す）の選択肢を提供していたとされる。 しかし、この「オプトアウトモデル」は法的に問題視されている。法律事務所Haynes Booneのジェイソン・ブロウム弁護士は、「著作権法では、『使わないで』と明言しない限り、すべての作品を自由に使用できるわけではない。OpenAIのやり方は、法の基本を無視している」と批判。ビジネスインサイダーのピーター・カフカも、「『あなたの作品は私たちのもの、ただし反対すれば使わない』という構造は、著作権法を勝手に書き換える行為だ」と指摘。 こうした批判を受け、サム・アルバートCEOはブログで「権利者に個別的な制御権を与える」と発表。キャラクターの生成を「オプトイン」モデルに移行し、希望する企業には「キャラクターの使用可否」を指定できるようにする。また、将来的にはユーザー生成動画の収益の一部を権利者と共有する方針も示した。 Soraの発表は、AIと知的財産の境界を問う新たな局面を示している。OpenAIは、創造性の民主化と法的責任のバランスをどう取るかが今後の最大の課題となる。