「AIプログラミング支援ツールの使用を必須とするCanva：教育と採用の新潮流」

AI编程与教育：从“作弊”到“必备” 本周，《Register》杂志的一篇文章——《Canva对求职者要求：面试时必须使用AI编程助手》——揭示了澳大利亚科技巨头Canva现在要求应聘开发者职位的候选人必须在面试中使用GitHub Copilot、Cursor、Claude等AI编程辅助工具。这并不是可选项，而是硬性要求。如果你是一位技术卓越的程序员，但不使用这些工具，那么请不要申请，因为评估会基于你如何使用这些工具来进行。 这一变化表明，在当今的工作环境中，掌握AI辅助编程已成为必需。最高效的软件团队都在利用人机协作来提升生产力。在教学中忽视AI，就像没有画笔教授绘画一样不合常理。那些能够精心设计提示并批判性评估模型输出的开发者，相对于仍靠手工编写代码的人，拥有结构性优势。想要更深入理解这一点，不妨直接阅读Andrew Ng的文章。 学术界也顺应了这一趋势。在IE大学，我们不仅允许学生在课堂上使用AI，还逐渐将其纳入各种课程和科目的要求之中。我们认为隐藏AI的存在是一种拒绝现实的行为。在我的课程中，自AI首次发布以来，我便强制要求学生使用它。 AI编程与教育：从“作弊”到“必备” 本周，《Register》杂志刊载了一篇题为《Canva对求职者要求：面试时必须使用AI编程助手》的有趣报道。文章指出，澳大利亚科技巨头Canva已决定要求所有应聘开发岗位的候选人必须在面试中使用GitHub Copilot、Cursor、Claude等AI编程辅助工具。这不是选择项，而是硬性规定。如果是一位擅长编程但不依赖这些工具的候选人，则无法通过面试评估。 这项决定反映了现代工作场所的一个重要转变——AI辅助编程已成为必备技能。最高效的软件团队都在利用人机协作来提高生产力。忽视AI在招聘中的作用，无异于在课堂上不提供必要的工具。能够巧妙地利用AI提示并批判性地评估其输出的开发者，比那些依然手动编程的人具有更大的优势。对此感兴趣的话，建议阅读Andrew Ng的文章以获得更深入的理解。 学术界也在适应这一变化。在IE大学，我们不仅允许学生在课堂上使用AI工具，还在不断增加其使用的必要性，涵盖各种课程和科目。我们认为，隐瞒AI的存在是一种否认现实的行为。自AI首次推出以来，我一直在我所教授的课程中要求学生使用这些工具。 AIによるプログラミングと教育：「不正」から「必須」への変遷 今週、『The Register』誌に「Canva求職者への要求：面接ではAIプログラミングアシスタントを必ず使用せよ」という興味深い記事が掲載されました。世界最大のデザインプラットフォームの一つ、Canvaが開発者の面接時にGitHub Copilot、Cursor、ClaudeなどのAIプログラミング支援ツールの使用を強制的に要求しているという内容です。これは選択ではなく、必須条件です。つまり、どんなに優れたプログラマでも、これらのツールを使わなければ採用されません。 これにより、AIの使用が現代の労働環境においてますます重要であることが示されています。最高度のソフトウェアチームでは、人間と機械の協力が生産性向上の鍵となっています。AIの存在を無視して人材を採用したり、教室で教えたりすることは、画材のない絵画講座を開くのと同じです。AIの促進と出力を批判的に評価できる開発者は、完全手動作業に頼っている開発者に比べて大きな優位性があります。より詳しい解説は、AIの専門家であるAndrew Ngの記事をお読みいただくことをお勧めします。 この趋势は学術界でも同様です。IE大学では、教室でのAI使用を許可するだけでなく、より多くのプログラムと科目でその使用を必須としています。学生からAIを隠すことは現実逃避であり、私が教える课程では、AI最初發布以來，一直要求學生使用這些工具。 AI编程与教育：从“作弊”到“必备” 今週、『The Register』誌に「Canva求職者への要求：面接ではAIプログラミングアシスタントを必ず使用せよ」という興味深い記事が掲載されました。記事によると、世界的デザインプラットフォームCanvaは、開発者ポジションの求職者に対して、GitHub Copilot、Cursor、ClaudeなどのAIプログラミング支援ツールの使用を必須とすることを明らかにしました。これは選択肢ではなく、強制的な規定です。優秀なプログラマであっても、これらのツールを使わない限り、採用されることはほぼありません。 これは現代の職場環境において、AIプログラミングのスキルが必須であることを端的に示しています。最も効率的なソフトウェアチームでは、人間と機械の連携が生産性を向上させています。AIの利用を無視した採用や教育は、画筆なしで絵画を教えるのと同じような不合理さがあります。AIのプロンプト設計やその出力の批判的評価をできるプログラマは、まだ手動入力を頼りにしている人々に比して、大きな優位性を持っています。詳しく知りたい方は、AIの専門家であるAndrew Ngの記事を読んでいただけると良いでしょう。 このような職場の変化は学界にも見られます。IE大学では、学生がAIツールを教室で использоватьすることを認めているだけでなく、ますますその使用を必須としています。AIを隠していては現実から逃避するだけで、私が教えるコースでは、AI最初のリリース以来、常にAIの使用を義務付けています。