Les dirigeants de plusieurs grandes entreprises d'intelligence artificielle, dont OpenAI, Anthropic et Google DeepMind, ont signé une lettre commune le 3 juin pour exiger un contrôle plus strict de l'industrie de la biologie synthétique. Rejointes par plus de cinquante experts en biotechnologie et en sécurité nationale, ces acteurs technologiques alertent sur les risques liés à l'intelligence artificielle. Face aux progrès rapides des modèles d'IA, les signataires estiment que les barrières techniques empêchant historiquement la conception d'armes biologiques s'effondrent. Ils appellent le Congrès américain à imposer un dépistage obligatoire et une traçabilité rigoureuse des commandes de synthèse d'ADN. Actuellement, de nombreux fournisseurs de brins d'ADN adoptent volontairement des procédures de vérification. Pour les signataires, cette approche autonome ne suffit plus face à la démocratisation des outils d'IA et à la baisse du coût des équipements de laboratoire. La lettre propose que les entreprises de synthèse et les machines associées identifient scrupuleusement leurs clients, filtrant les séquences potentiellement dangereuses et conservant des registres détaillés. Cette traçabilité est présentée comme un moyen dissuasif contre les détournements. Cette initiative intervient alors qu'un groupe bipartite au Sénat américain a déjà présenté le Biosecurity Modernization and Innovation Act. Ce projet de loi confierait au Département du Commerce un an pour rédiger de nouvelles normes de contrôle. Hayley Anne Severance, directrice adjointe de NTI|bio, souligne que la lettre pourrait accélérer l'adoption de ces mesures. Elle insiste toutefois sur la nécessité d'une coopération internationale, notamment avec des pays disposant d'importants secteurs de synthèse génétique comme la Chine, pour éviter les failles juridictionnelles. Au-delà de la régulation des fournisseurs d'ADN, les experts estiment que l'industrie de l'IA doit également endiguer les risques. Certaines entreprises ont déjà mis en place des garde-fous, comme le refus systématique de protocoles expérimentaux susceptibles d'être détournés. La clé réside dans un équilibre délicat : permettre la progression de la recherche scientifique légitime tout en bloquant systématiquement les tentatives de manipulation malveillante du vivant. La signature de ce texte marque une convergence rare entre la communauté technologique, les spécialistes de la biotechnologie et les experts en sécurité nationale. Si la législation américaine progresse, les prochaines étapes consisteront à harmoniser ces standards au niveau mondial et à intégrer durablement la sécurité biologique dans les cycles de développement des produits d'intelligence artificielle.