Sam Altman et Elon Musk ont intensifié leur conflit, cette fois sur la scène publique de X (anciennement Twitter), où les deux patrons de la tech s’échangent des critiques acerbes. Le débat s’est enflamme tôt mardi matin, lorsque Musk a publié un message alarmiste : « Ne laissez pas vos proches utiliser ChatGPT », en réaction à une allégation selon laquelle l’assistant d’OpenAI aurait été impliqué dans des décès d’enfants et d’adultes depuis son lancement en 2022. Sam Altman a aussitôt répliqué, défendant d’abord l’intégrité de ChatGPT et les efforts d’OpenAI pour protéger ses utilisateurs, avant de tourner son attaque contre la technologie d’autonomie de Tesla, Autopilot. « Il est réellement difficile de protéger les utilisateurs vulnérables tout en maintenant des limites qui permettent à tous de tirer pleinement parti de nos outils », a-t-il écrit. Il a ensuite qualifié Autopilot de « bien trop dangereux » pour avoir été mis sur le marché. « J’ai seulement pris place une fois dans une voiture équipée d’Autopilot, il y a longtemps, mais ma première impression était qu’il s’agissait d’une décision risquée de la part de Tesla », a-t-il ajouté. Il a également fait allusion aux choix controversés de Grok, l’IA de Musk sur X, en lançant : « Je n’entrerai même pas dans les détails sur certaines décisions de Grok. » Les deux hommes sont actuellement impliqués dans un long litige judiciaire concernant le statut d’OpenAI en tant qu’organisation à but non lucratif. Musk a poursuivi Altman et d’autres dirigeants d’OpenAI, les accusant de l’avoir trompé lorsqu’ils ont décidé de basculer vers une structure pour-profit, écartant ainsi la mission initiale de l’entreprise fondée comme non lucrative. Il affirme avoir investi 38 millions de dollars dans OpenAI au début de son existence. Les représentants de Musk et d’Altman n’ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaire de Business Insider. Ce conflit, qui s’étend désormais au terrain public, illustre une tension croissante entre deux figures emblématiques de l’innovation technologique, dont les visions divergent sur la gouvernance, la sécurité et l’éthique des technologies émergentes. L’affaire reste en cours d’évolution.