Le créateur d'OpenClaw, Steinberger, a publié vendredi dernier sur X une capture d'écran de CodexBar : en un seul jour, sa consommation de tokens via l'API OpenAI s'est élevée à près de 20 000 dollars ; sur les trente derniers jours, ce montant atteint 1,3 million de dollars. Cependant, il ne paie pas lui-même — car il est employé chez OpenAI. « C'est un avantage offert par OpenAI pour soutenir OpenClaw », a-t-il déclaré lorsqu'on lui a demandé si OpenAI le facturait. Sa réponse fut claire : « Bien sûr que non ». Ce spectacle de factures révèle la culture du « tokenmaxxing » qui se répand dans la Silicon Valley. Certaines entreprises ont même mis en place des classements internes de consommation de tokens. Selon Steinberger, la majeure partie de cette dépense concerne le développement d'OpenClaw. Un agent IA écoute ses réunions et exécute automatiquement certaines tâches, tout en filtrant les contenus indésirables dans les commentaires. « Cette automatisation nous permet de faire fonctionner ce projet avec une équipe extrêmement réduite », explique-t-il. Certains commentateurs affirment qu'un projet brûlant 1,3 million de dollars en tokens au cours d'un mois ne peut être qualifié de « lean ». D'autres ironisent en disant que le budget token d'une seule personne pourrait financer toute une petite startup. La réponse de Steinberger était celle-ci : il explore une question fondamentale – « Si les tokens n'ont plus de coût monétaire, comment devrons-nous écrire notre code à l'avenir ? » Bien entendu, les chiffres réels pourraient encore être supérieurs. Lorsqu'un utilisateur lui demanda si la capture d'écran affichée représentait bien son utilisation totale, il répondit : « Oui ! Du moins pour ce compte-là. »