Shlomo Kramer, PDG de la société de cybersécurité Cato Networks, a récemment affirmé que le secteur de l’intelligence artificielle est en train de vivre une bulle spéculative, rappelant les excès de l’ère du dot-com. « Nous sommes en pleine bulle », a-t-il déclaré à Business Insider, soulignant que l’investissement massif et les premiers bénéfices rapides générés par l’IA encouragent les entreprises à continuer à investir, malgré un écart croissant entre les valorisations et la réalité économique. Selon Kramer, cette déconnexion est significative et inévitablement destinée à s’effondrer. Bien qu’il affirme « absolument » croire en l’impact réel de l’IA, il met en garde contre la vitesse à laquelle les investissements s’accumulent, bien au-delà du rythme réel des retours. « Cela va se produire à un rythme bien plus lent qu’actuellement », prévient-il, en évoquant les progrès futurs de l’intelligence artificielle. Dans son évaluation, il constate que, dans la plupart des départements d’une organisation, l’IA n’est pas encore prête à apporter une transformation majeure. Par exemple, si l’IA peut améliorer le service client en gérant les premiers niveaux de support, elle ne remplace pas l’humain là où les coûts sont les plus élevés, selon lui. « Ce n’est tout simplement pas encore là », affirme-t-il. De même, il estime que l’IA pourra, à long terme, renforcer les capacités des équipes d’ingénierie, mais qu’actuellement, son impact reste modeste. Elle peut améliorer l’efficacité dans certaines tâches spécifiques, mais ne peut en aucun cas remplacer un ingénieur. Il souligne d’ailleurs que, malgré les annonces publiques, il ne constate pas de réduction significative des effectifs techniques dans les entreprises, même celles qui prétendent avoir licencié des ingénieurs en raison de l’IA. « Je doute fortement que ces entreprises aient réellement licencié des ingénieurs à cause de l’IA. C’est probablement une excuse », affirme-t-il. Même si certaines rumeurs évoquent un recul des postes d’ingénieurs juniors, de nombreuses entreprises continuent de recruter, et des acteurs comme Cloudflare ont même élargi leurs programmes de stages. Kramer s’inscrit ainsi dans un débat croissant parmi les dirigeants technologiques. Alors que certains, comme le PDG de Nvidia, nient l’existence d’une bulle, d’autres, comme Mark Zuckerberg, estiment que le vrai risque est de ne pas investir assez. Sam Altman, fondateur d’OpenAI et figure centrale du succès de ChatGPT, a lui-même reconnu que les investisseurs sont « trop enthousiastes » face à l’IA. Aucun indice clair ne permet pour l’instant de prédire avec certitude comment cette période se terminera. Mais les avertissements de Kramer rappellent que derrière l’enthousiasme généralisé, une réalité plus nuancée et plus mesurée pourrait bien émerger.