Lors du récent sommet du G7, les dirigeants mondiaux, dont le président français Emmanuel Macron et le premier ministre indien Narendra Modi, ont exprimé leurs inquiétudes face à la dépendance technologique vis-à-vis des modèles d'intelligence artificielle américains. Leur crainte principale est que les États-Unis puissent, à tout moment et sans préavis, couper l'accès à ces technologies, ce qui mettrait en danger les économies nationales et les infrastructures critiques. Cette prise de position intervient peu après la décision de l'administration Trump de bloquer l'exportation des derniers modèles d'Anthropic, Mythos 5 et Fable 5, pour des raisons de sécurité nationale. Washington s'est fondé sur des alertes concernant la possibilité de contourner certains garde-fous de sécurité, bien que des experts en cybersécurité fassent remarquer que des capacités similaires existent déjà dans d'autres modèles restant disponibles. Face à cette incertitude, plusieurs voix se sont élevées. Emmanuel Macron a averti les dirigeants et les responsables d'entreprises technologiques que la coupure brutale d'un service pourrait nuire à la fois aux entreprises européennes et aux sociétés américaines elles-mêmes. De son côté, Narendra Modi a souligné que les démocraties doivent conserver un accès ininterrompu aux technologies de pointe pour protéger leurs systèmes essentiels. Aidan Gomez, directeur général de l'entreprise canadienne Cohere, a ajouté que la dépendance envers une poignée de géants américains constitue un risque pour la résilience numérique, plaidant pour une souveraineté technologique qui dépasse les enjeux purement commerciaux. Pour pallier ces risques, les participants au sommet ont évoqué la création d'un dispositif de partenaires de confiance. Ce mécanisme permettrait aux pays et aux entreprises non américains de conserver un accès régulé aux modèles avancés d'Anthropic et d'OpenAI, à condition de renforcer leurs défenses face à des concurrents comme la Chine. L'objectif est de maintenir un réseau commercial ouvert et de sécuriser les chaînes d'approvisionnement technologiques. Toutefois, les modalités concrètes de ce programme restent floues et son efficacité face aux imprévits opérationnels n'est pas garantie. Ces discussions reflètent une tension croissante entre l'ambition de souveraineté numérique de l'Europe et d'autres régions du monde, et la domination actuelle des modèles américains. Alors que les leaders mondiaux cherchent à diversifier leurs sources technologiques, la possibilité d'un retrait soudain d'accès reste un frein majeur à l'adoption massive de l'intelligence artificielle à l'international.