Intel a lancé le Core Ultra 7 270K Plus, un nouveau processeur abordable à 300 dollars, visant à redorer le blason de sa plateforme Arrow Lake qui avait connu un lancement décevant. Ce modèle fait face au Ryzen 7 9700X d'AMD dans un duel de milieu de gamme où les deux chips sont positionnés dans une fourchette de prix similaire de 300 à 350 dollars. Le Core Ultra 7 270K Plus se distingue par une architecture hybride offrant 24 cœurs (8 de performance et 16 d'efficacité) et un total de 24 fils, tandis que le Ryzen 7 9700X conserve une configuration plus traditionnelle de 8 cœurs et 16 fils. Sur le papier, Intel affiche des avantages techniques majeurs. Le processeur Intel atteint des fréquences de pointe de 5,4 GHz pour ses cœurs de performance et supporte une mémoire DDR5 jusqu'à 7200 MT/s, surpassant les 5600 MT/s du concurrent AMD. Bien que le Ryzen 7 9700X soit plus économe en énergie avec une consommation nominale de 65 watts contre 125 watts pour Intel, les deux processeurs supportent la surcadence et possèdent des multiplicateurs débloqués. Les tests de performance démontrent la dominance d'Intel dans le secteur de la productivité. Dans les benchmarks multi-cœurs, le Core Ultra 7 270K Plus surpasse le Ryzen 7 9700X d'environ 77 %, offrant presque le double de la puissance brute. Cette supériorité se confirme dans des applications comme Cinebench et Blender, où les scores peuvent dépasser ceux d'AMD de plus de 100 %. Même en performance mono-cœur, Intel prend une avance d'environ 10 %. En matière de gaming, le duel est plus serré mais tourne en faveur d'Intel. Dans une moyenne de 17 jeux testés à la résolution 1080p, le processeur Intel affiche une avance globale de 2,4 % sur les fréquences d'images moyennes et de 6,1 % sur les minimums à 1 %. Bien que le Ryzen 7 9700X excelle dans des titres spécifiques comme Minecraft, le Core Ultra 7 270K Plus maintient une meilleure stabilité et une performance supérieure dans des jeux exigeants comme Cyberpunk 2077 et Hitman 3. De plus, en termes d'efficacité par watt pour le jeu, Intel se montre légèrement plus performant grâce à son avantage en fréquence d'images par rapport à sa consommation électrique. Cependant, le Ryzen 7 9700X remporte la catégorie de la consommation d'énergie et du refroidissement. Il est nettement plus efficace, consommant moins de la moitié de l'énergie d'Intel lors des tâches multicœurs, ce qui se traduit par des températures plus basses et des coûts d'alimentation réduits. En ce qui concerne le prix total de la plateforme, AMD l'emporte également. Le socket AM5 reste soutenu jusqu'en 2027, contrairement au LGA1851 d'Intel qui est considéré comme une plateforme en fin de vie. De plus, les cartes mères AMD sont généralement moins chères, et le processeur ne nécessite pas un système de refroidissement aussi puissant que celui exigé par le modèle Intel. Finalement, le Core Ultra 7 270K Plus s'impose comme le vainqueur général de ce face-à-face avec un score de 4 à 2. Il offre un rapport qualité-performance exceptionnel pour les utilisateurs recherchant un équilibre entre productivité et jeu vidéo à un prix compétitif. Bien que l'AMD Ryzen 7 9700X soit le choix évident pour ceux qui privilégient l'efficacité énergétique et la longévité de la plateforme, la supériorité brute d'Intel dans les applications professionnelles et son prix d'achat initial plus bas en font le champion de cette catégorie.