Le président américain Donald Trump a récemment reporté la signature d'un décret exécutif très attendu sur la sécurité de l'IA. Ce décret prévoyait initialement que le gouvernement des États-Unis procède à une évaluation de sécurité avant la mise en ligne officielle des modèles avancés d'intelligence artificielle, mais M. Trump a indiqué que certaines dispositions risquaient de nuire au leadership des États-Unis dans ce domaine. Lorsqu'il s'est entretenu avec les journalistes de la Maison Blanche, il a déclaré ne pas être satisfait de certains aspects du décret et a souligné : « Nous sommes en avance par rapport à la Chine et devant tous les autres ; je ne veux rien faire qui entraverait cette position dominante ». Il a également affirmé que certaines formulations du document pourraient constituer un obstacle. Selon plusieurs médias, un motif non officiel de ce retard réside dans le fait qu'un grand nombre de PDG de sociétés technologiques n'étaient pas en mesure de se rendre rapidement à Washington pour assister à la cérémonie de signature. Étant donné que la Maison Blanche invite habituellement des dirigeants industriels à participer à ce type d'événements, ces arrangements ont été jugés comme ayant influencé le calendrier. D'après des informations précédemment divulguées, ce décret aurait autorisé des organismes tels que le Bureau du directeur national de la cybersécurité à mettre en place un mécanisme d'examen de sécurité destiné aux modèles d'IA, axé notamment sur l'évaluation des risques potentiels liés à la sécurité informatique. Ces discussions sont partiellement motivées par les inquiétudes suscitées par des modèles tels que Mythos développé par Anthropic ou encore GPT-5.5 Cyber proposé par OpenAI. Ces systèmes seraient capables de détecter et exploiter rapidement des vulnérabilités de sécurité, générant ainsi de nouveaux risques d'attaques informatiques. Par ailleurs, une clause controversée clé du projet de décret exigeait que les entreprises d'IA communiquent leurs modèles avancés aux autorités entre 14 et 90 jours avant leur lancement effectif afin de permettre une évaluation de sécurité. Certains professionnels du secteur estiment que cela pourrait alourdir les processus de recherche-développement et de déploiement des entreprises tout en soulevant des problèmes relatifs à la divulgation involontaire de secrets commerciaux.