Elon Musk rêve d’un avenir sans épargne. Dario Amodei, le PDG d’Anthropic, le développeur de l’IA Claude, rival de ChatGPT, estime que ce chemin sera difficile à parcourir. Récemment, Musk a affirmé que l’épargne pour la retraite pourrait devenir « sans importance » d’ici une décennie, grâce à des technologies capables de produire une abondance telle que personne n’aurait besoin d’un capital de sécurité. Dans un essai publié cette semaine, Amodei a averti que réaliser un tel avenir prospère ne sera pas chose aisée. Bien que l’IA promette d’améliorer considérablement la qualité de vie de tous, il parle d’un « rite de passage brutal » pour y parvenir. Selon lui, à rythme actuel, « il ne peut pas y avoir plus de quelques années avant que l’IA ne soit meilleure que les humains dans presque tout ». Le remplacement de la main-d’œuvre humaine par l’IA pourrait démultiplier la croissance économique et la productivité, mais le choc à court terme serait « sans précédent », prévient Amodei. Il s’inquiète notamment de la création d’une « sous-classe » d’employés sans emploi ou très mal rémunérés, tandis qu’une minorité infime capturerait la majeure partie des bénéfices générés par l’intelligence artificielle. Ce risque de concentration extrême de richesse, selon lui, constitue un « problème grave » susceptible de fragiliser la société. Pour y faire face, Amodei insiste sur la nécessité d’une collaboration entre entreprises d’IA, employeurs, philanthropes et gouvernements. Il rappelle que lui-même et les autres cofondateurs d’Anthropic ont promis de reverser 80 % de leur richesse à des causes utiles, et que l’entreprise matchera les dons de ses salariés, pour un montant total pouvant atteindre des milliards de dollars à son actuel niveau de valorisation. Dans un essai publié en 2024, Amodei partageait une vision similaire à celle de Musk : l’IA deviendrait un jour « suffisamment efficace et si peu coûteuse » que le système économique actuel « n’aurait plus de sens ». Il imagine alors un futur où une « allocation universelle de revenus » ou une « économie capitaliste d’IA » distribuerait des ressources abondantes à tous, car la « tarte économique » serait énorme. Toutefois, il met en garde contre des dérives exploitées ou dystopiques, et affirme : « Nous devrons probablement nous battre pour obtenir un bon résultat. » Business Insider a récemment interrogé sept experts en IA et en finances personnelles sur la vision de Musk. Tous partagent les inquiétudes d’Amodei. Ils conseillent aux Américains de continuer à épargner pour la retraite, au cas où Musk se tromperait. Même s’il a raison, soulignent-ils, assurer que tous bénéficient des gains de l’IA exigera une planification et une coordination sans précédent.