Un juge fédéral a ordonné à Google de renégocier annuellement tous ses contrats de placement par défaut pour ses moteurs de recherche et ses applications d’intelligence artificielle, marquant une avancée majeure dans la lutte antitrust. Cette décision, rendue en décembre 2025 par le juge Amit Mehta de la Cour fédérale du District de Columbia, impose à Alphabet, la société mère de Google, de limiter la durée de ces accords à un an, remettant en question les contrats à long terme qui ont consolidé sa position dominante sur des milliards d'appareils. L’ordonnance s’inscrit dans le cadre d’un jugement historique de 2024, dans lequel le juge avait déclaré que Google avait illégalement monopolisé le marché de la recherche en ligne et de la publicité par recherche. La nouvelle mesure, qui exige une « clause de résiliation stricte après un an », vise à renforcer les mesures de remédiation antitrust en empêchant Google de verrouiller indéfiniment les emplacements par défaut sur les smartphones, y compris avec des géants comme Apple pour l’iPhone ou des fabricants comme Samsung. L’objectif est de permettre à de nouveaux acteurs, notamment les start-up en intelligence artificielle générative, de concurrencer pour ces places stratégiques, qui ont longtemps été réservées à Google sur une base stable et durable. Cette ouverture devrait favoriser une plus grande dynamique sur le marché, en empêchant la répétition de pratiques anticoncurrentielles. Le jugement s’inscrit également dans une série d’actions visant à briser le monopole de Google. Il s’appuie sur une autre décision de septembre, qui obligeait le géant à partager certaines données liées à ses algorithmes de classement de résultats de recherche avec ses concurrents. Bien que Google puisse toujours verser des paiements aux fabricants d’appareils pour obtenir le statut de moteur de recherche par défaut, la nécessité de renégocier chaque année affaiblit considérablement sa capacité à contrôler durablement le marché. Cette obligation rend plus difficile la création de barrières à l’entrée pour les concurrents. Google et le Département de la Justice n’ont pas réagi immédiatement aux demandes de commentaires. Cette décision marque un tournant significatif dans la régulation des géants technologiques, en imposant des contraintes concrètes à l’expansion de leur influence sur les usages numériques quotidiens.