Apple a intenté un procès retentissant contre OpenAI, accusant le géant de l'intelligence artificielle de s'être approprié des secrets commerciaux et des données confidentielles pour développer son premier appareil matériel. Le dossier juridique met en lumière une série d'allégations graves concernant les pratiques de recrutement et les comportements de trois anciens employés d'Apple ayant rejoint OpenAI, dont le responsable du matériel de l'entreprise, Alex Tan. Selon les documents de l'accusation, Liu, un ancien salarié, aurait continué à accéder au réseau cloud d'Apple des semaines après son départ, en exploitant une faille d'authentification non détectée. Il aurait téléchargé de nombreux documents techniques, des spécifications de produits non révélés et des présentations d'ingénierie, y compris sur la fabrication des cartes logiques principales. Par la suite, Peng, qui a rejoint OpenAI, aurait maintenu Liu informé des projets internes, des détails techniques et des relations avec les fournisseurs d'Apple, tandis que Liu travaillait au développement du concurrent matériel d'OpenAI. Les deux auraient partagé des conseils pour contourner les procédures de sécurité et dissimuler l'accès aux fichiers sensibles aux équipes de conformité. Alex Tan est quant à lui accusé d'avoir systématiquement sollicité des informations confidentielles lors des entretiens avec des candidats issus d'Apple. Il leur aurait demandé de présenter des composants matériels, des batteries ou des cartes mères en phase de développement. Le dossier souligne que Tan aurait également conseillé aux nouveaux venus de ne pas signer les documents de fin de contrat, d'éviter les entretiens de départ et de dissimuler leur nouvel employeur pour contourner les vérifications de sécurité d'Apple, afin de prévenir une expulsion immédiate et l'interruption de leurs accès système. Plus loin, Apple accuse OpenAI d'avoir trompé l'un de ses partenaires de confiance en lui faisant croire qu'il disposait de l'autorisation de Apple pour utiliser une technique de finition métallique propriétaire. OpenAI aurait également sollicité un autre fournisseur spécialisant dans les composants électriques et les batteries, en posant des questions précises basées sur les codenames internes et les spécifications d'Apple. Selon le constructeur, ces méthodes semblent porter leurs fruits, Apple observant une recrudescence de départs vers OpenAI s'accompagnant de tentatives actives de contourner les protocoles de sécurité. En réponse, un porte-parole d'OpenAI a déclaré ne s'intéresser à aucun secret commercial d'entreprises tierces, réaffirmant que son objectif reste de concevoir des technologies innovantes au service du public. Les tribunaux examineront désormais ces allégations pour déterminer si la course à l'intelligence artificielle embarquée a franchi les limites légales.