OpenAI-Chef Sam Altman hat klargestellt, dass sein Unternehmen keine staatlichen Garantien für seine riesigen Datenzentren-Bauprojekte wünscht, trotz der jüngsten Kontroversen um Äußerungen der CFO Sarah Friar. Friar hatte auf einer Wall Street Journal-Veranstaltung erklärt, dass sie sich eine staatliche „Backstop“-Garantie für Infrastrukturkredite wünscht, um die Finanzierungskosten zu senken und den Zugang zu den neuesten Chips zu sichern. Eine solche Garantie würde bedeuten, dass der Staat im Fall einer Zahlungsunfähigkeit die Schulden übernimmt – was für Banken risikoloser erscheint und günstigere Konditionen ermöglicht. Friar betonte, dass OpenAI zwar auf ältere Chips zurückgreifen müsse, aber langfristig immer auf Spitzenhardware setzen will. Ihre Aussage löste heftige Kritik aus, besonders auf X (früher Twitter), wo viele Nutzer die Idee einer staatlichen Rettung als unverantwortlich kritisierten. Kurz darauf zog sie ihre Äußerung zurück und erklärte auf LinkedIn, dass OpenAI keine staatliche Garantie anstrebe und das Wort „Backstop“ missverstanden worden sei. Daraufhin reagierte auch David Sacks, Trumps AI-Beauftragter und ehemaliger Silicon-Valley-VC, mit einer klaren Absage: Die USA würden keine Rettung für AI-Unternehmen finanzieren. Stattdessen solle der Fokus auf die Vereinfachung von Genehmigungsverfahren und der Stromerzeugung liegen. Sacks wertete Friars Rücknahme als verständlich, stellte aber klar: „Es wird keine staatliche Rettung für AI geben.“ Altman folgte mit einem umfassenden Beitrag auf X, in dem er betonte, dass OpenAI weder eine staatliche Garantie wolle noch wünsche, dass der Staat „Gewinner und Verlierer“ im Markt auswählt. Er unterstrich, dass Unternehmen auf eigene Faust wachsen oder scheitern müssen – und dass Steuerzahler nicht für unternehmerische Fehlentscheidungen aufkommen sollten. Trotz der öffentlichen Kritik bleibt OpenAI an seiner ambitionierten Wachstumsstrategie fest: Der CEO kündigte an, dass das Unternehmen bis Ende des Jahres eine jährliche Umsatzrate von über 20 Milliarden Dollar erreichen werde, und bis 2030 auf Hunderte von Milliarden wachsen will. Dazu gehören Investitionen in Höhe von etwa 1,4 Billionen Dollar in den nächsten acht Jahren, vor allem in Datenzentren und Hardware. Altman sieht gute Aussichten durch Enterprise-Angebote, neue Verbrauchergeräte und Roboterentwicklung. Die Frage bleibt jedoch: Wie soll diese Milliardeninvestition ohne staatliche Unterstützung finanziert werden? Die Antwort liegt nun in der Fähigkeit von OpenAI, durch hohe Umsätze und private Kapitalbindung die Kosten zu tragen – ein Test, dem das Unternehmen nun öffentlich ausgesetzt ist. Branchenexperten halten die Ablehnung staatlicher Garantien für klug und notwendig: „Ein Markt, der durch staatliche Subventionen stabilisiert wird, verliert seine Innovationskraft“, sagt ein Venture-Capital-Investor aus dem Silicon Valley. OpenAI, mittlerweile eine der führenden KI-Unternehmen mit einem geschätzten Wert von über 150 Milliarden Dollar, steht vor der Herausforderung, seine Vision ohne öffentliche Unterstützung zu realisieren – ein Zeichen für die zunehmende Verantwortung privater Tech-Giganten im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz.