Das Justizministerium hat eine neue Taskforce eingerichtet, um staatliche KI-Vorschriften juristisch zu bekämpfen. Laut einem internen Memorandum, das CBS News vorliegt, soll die „AI Litigation Taskforce“ sicherstellen, dass KI-Unternehmen „frei innovieren können, ohne durch lästige Vorschriften behindert zu werden“. Die Initiative wird von Generalstaatsanwalt Pam Bondi vorangetrieben und basiert auf einem kürzlich erlassenen Verordnung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der „übermäßige“ staatliche KI-Regulierungen einschränken will. In der Verordnung wird argumentiert, dass ein „Flickenteppich“ widersprüchlicher oder sich überschneidender Regelungen auf Ebene der Bundesstaaten die Entwicklung der KI-Branche gefährden könnte. Kritiker aus beiden Parteien haben diese Sichtweise jedoch in Frage gestellt. Die Taskforce wird nach dem Memorandum staatliche Gesetze anprangern, die als rechtswidrig, verfassungswidrig (insbesondere hinsichtlich des Handels zwischen den Bundesstaaten) oder durch bestehende Bundesvorschriften obsolet gelten. Sie wird unter Leitung von Bondi oder einem von ihr ernannten Vertreter stehen und aus Mitarbeitern der Büros des stellvertretenden und des Associate Attorney General sowie aus den Abteilungen Civil Division und Solicitor General des Justizministeriums bestehen. Zudem wird sie mit David Sacks, dem Weißen Haus-Chef für KI und Kryptowährungen, sowie anderen Beratern zusammenarbeiten, um geeignete Rechtsmittel gegen bestimmte staatliche Regelungen zu entwickeln. Bisher haben mehrere Bundesstaaten, darunter Kalifornien, Colorado, Utah und Texas, eigene KI-Gesetze verabschiedet. Diese Gesetze zielen häufig auf den Schutz vor Missbrauch durch KI ab – etwa durch Verbote von „Deepfakes“ oder Pflichten zur Kennzeichnung von Interaktionen mit KI-Chatsystemen. Laut dem Brookings Institution wurden die meisten KI-bezogenen Gesetzesentwürfe der vergangenen Legislaturperiode auf diesen Schutzaspekt ausgerichtet. Im Dezember reagierte die Demokratische Fraktion im Senat mit einer Gegeninitiative, die von Senator Ed Markey aus Massachusetts angeführt wurde. Markey kritisierte Trumps Verordnung als „illegalen Machtergreif“ und betonte, dass der Kongress seine gesetzgebende Befugnis wahrnehmen müsse, um die Verordnung zu blockieren. Er erklärte, er sei zuversichtlich, dass die Gerichte die Verordnung für ungültig erklären würden. Die Etablierung der Taskforce spiegelt somit einen tiefgreifenden Konflikt zwischen zentraler und dezentraler Regulierung im Bereich KI wider. In der Tech-Branche wird die Initiative gemischt aufgenommen. Während einige Tech-Unternehmen und Investoren wie Sacks die Befreiung von staatlichen Vorschriften als notwendig für Innovation begrüßen, warnen Datenschützer und Rechtsexperten vor einer Schwächung des Schutzes der Bürger. Die Auseinandersetzung könnte die zukünftige Entwicklung der KI-Regulierung in den USA entscheidend prägen.