Sam Altman und der ehemalige Apple-Designer Jony Ive arbeiten an einem geheimnisvollen Hardware-Produkt für OpenAI, das in etwa zwei Jahren vorgestellt werden soll. Obwohl die Details noch gänzlich fehlen – weder Funktion, Aussehen noch Einsatzgebiet sind bekannt – wirft das Projekt bereits große Erwartungen auf. Der „Lick-Test“, auf den Altman und Ive hinweisen, deutet auf ein Gerät, das so intuitiv und ansprechend sein soll, dass man es einfach „ableschen“ möchte – ein klassisches Design-Kriterium für Produkte mit hoher Benutzerakzeptanz. Doch trotz der beeindruckenden Kombination aus Altman’s Vision und Ive’s Design-Expertise bleibt die Frage: Was genau könnte dieses Gerät sein? Die Spekulationen reichen von einem miniaturisierten Audio-Device wie ein modernes iPod Shuffle bis hin zu einem tragbaren „Companion“-Wearable, das kontinuierlich die Umgebung wahrnimmt und mit KI-Unterstützung Informationen liefert. Vorab-Beispiele wie der AI Pin oder die Friend-Necklace haben jedoch gezeigt, dass der Markt für ständig aktive, künstliche Intelligenz-basierte Wearables äußerst empfindlich ist. Beide Geräte stießen auf heftige Kritik: Der AI Pin wurde wegen technischer Mängel, schlechter Benutzererfahrung und Datenschutzbedenken abgelehnt, während die Friend-Necklace durch ihre unheimliche Konnotation – ein „künstlicher Freund“ in Gesprächen – sogar in New York City vandalisiert wurde. Diese Misserfolge verdeutlichen, dass technische Leistung allein nicht ausreicht; das Vertrauen und die Akzeptanz der Nutzer sind entscheidend. Auch einfachere KI-gestützte Audio-Tools wie der Plaud Note, der Meetings oder Vorlesungen automatisch transkribiert, zeigen, dass es Nischen gibt, in denen KI nützlich ist – besonders für Studierende oder Berufstätige mit vielen Gesprächen. Doch selbst hier bleibt die Nachfrage begrenzt. Viele Menschen, darunter auch der Autor, haben bereits Smart-Speaker wie Alexa, die zwar nicht perfekt sind, aber ausreichend funktionieren. Die Vorstellung, ständig laut mit einem Gerät zu sprechen – etwa im Büro oder im Supermarkt – wirkt für viele unangenehm, peinlich oder überflüssig. Die Angst vor ständiger Aufzeichnung, auch in privaten Gesprächen, bleibt ein großes Hindernis. Trotz der Skepsis bleibt die Hoffnung, dass das OpenAI-Gerät etwas ganz Neues sein könnte – etwas, das die Grenzen von Smartphones und Sprachassistenten überwindet. Vielleicht bringt es eine neue Art der Interaktion, eine tiefere Integration von KI in den Alltag, die nicht nur reagiert, sondern proaktiv versteht und unterstützt. Doch bis dahin bleibt die Frage: Warum ein neues Gerät, wenn das Smartphone bereits so viel kann? Die Antwort liegt nicht nur in der Technik, sondern in der menschlichen Akzeptanz. Und hier scheint das neue OpenAI-Produkt noch auf einem hohen Berg zu stehen. Industrielle Experten sehen die Kooperation zwischen Altman und Ive als signifikantes Signal: Einmal mehr wird versucht, KI nicht nur softwarebasiert, sondern physisch und emotional greifbar zu machen. Doch wie die Erfahrungen mit früheren Wearables zeigen, ist technische Innovation allein kein Garant für Erfolg. Der Schlüssel liegt in einer überzeugenden Nutzererfahrung, die Vertrauen, Einfachheit und klare Vorteile bietet. Ob OpenAI mit dem neuen Gerät diesen Nenner trifft, bleibt abzuwarten – doch der Druck ist hoch, und die Erwartungen, wenn auch gemischt, sind groß.