Bret Taylor, Vorsitzender des Beirats von OpenAI und CEO des KI-Agenten-Startups Sierra, äußerte in einem kürzlichen Interview mit The Verge seine Ansicht, dass die aktuelle KI-Entwicklung einer Blase gleicht – doch das sei nicht zwangsläufig schlecht. Er stimmte damit dem Urteil von OpenAI-CEO Sam Altman überein, der vorhergesagt hatte, dass „jemand eine riesige Menge Geld verlieren wird“ im Bereich Künstliche Intelligenz. Taylor bestätigte diese Sorge, betonte aber gleichzeitig, dass eine solche Blase nicht unbedingt negativ zu bewerten sei. „Ich denke, es ist wahr, dass KI die Wirtschaft transformieren wird, und dass sie wie das Internet in Zukunft riesige wirtschaftliche Werte schaffen wird“, sagte er. Gleichzeitig gebe es aber auch eine Blase, in der viele Unternehmen scheitern und Investoren Verluste erleiden werden. „Beides ist absolut wahr – und es gibt historische Parallelen dafür.“ Taylor verglich die derzeitige KI-Entwicklung mit der Dotcom-Blase der späten 1990er Jahre. Damals hatten viele Start-ups überzogene Erwartungen geweckt, viele scheiterten, als die Blase platzte. Doch wie Taylor betonte, waren die Menschen in jener Zeit nicht grundlegend falsch: Sie glaubten an die transformative Kraft des Internets, auch wenn viele Unternehmen nicht überlebten. „Alle in 1999 waren irgendwie recht“, so Taylor. Die große Vision war richtig, auch wenn die Umsetzung bei vielen Unternehmen fehlgeschlagen ist. In ähnlicher Weise, so seine Argumentation, könnten heute viele KI-Start-ups scheitern, aber die grundlegende Technologie werde langfristig eine tiefgreifende Transformation bewirken. Taylor sieht in der aktuellen Blase einen notwendigen Prozess des Ausprobierens und der Innovation. Die Überhitzung der Märkte treibe Investitionen, beschleunige die Entwicklung und führe zu einer schnelleren Durchsetzung der Technologie. Obwohl viele Projekte nicht funktionieren werden, könnten die wenigen, die es schaffen, einen enormen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Nutzen stiften. Seine Haltung ist daher eher optimistisch: Die Blase ist riskant, aber notwendig, um die nächste große technologische Welle zu ermöglichen. Die Äußerungen von Taylor spiegeln eine zunehmend verbreitete Haltung in der Tech-Welt wider: Während die Begeisterung für KI unverkennbar ist, wird auch die Gefahr einer Überhitzung erkannt. Unternehmen wie OpenAI, Anthropic oder Google investieren Milliarden in KI-Forschung, während Tausende von Start-ups in den Markt drängen. Obwohl viele von ihnen scheitern werden, könnte die Gesamtwirkung – wie bei der Internet-Revolution – langfristig eine tiefgreifende Transformation der Wirtschaft und des Alltags sein. Industrieanalysten sehen in Taylors Aussage eine kühle, realistische Perspektive. „Die KI-Blase ist real, aber sie ist auch ein Zeichen für eine tiefgreifende technologische Wende“, kommentierte ein Experte von Gartner. „Was zählt, ist nicht, wer in der Blase scheitert, sondern wer die nachhaltigen Anwendungen entwickelt.“ Taylor selbst steht mit Sierra an der Spitze eines neuen KI-Trends: KI-Agenten, die komplexe Aufgaben autonom übernehmen können. Sein Hintergrund als ehemaliger CEO von Salesforce und Mitgründer von Quip unterstreicht seine Fähigkeit, Technologie in marktfähige Produkte zu übersetzen – ein Zeichen dafür, dass er nicht nur über Blasen spricht, sondern auch daran mitarbeitet, die nachhaltigen Innovationen zu gestalten.