OpenAI steht unter heftiger Kritik, nachdem das Unternehmen seine neuen Elternkontrollen für ChatGPT vorgestellt hat, die von Fachleuten und Nutzern gleichermaßen als unzureichend und überzogen bewertet werden. Obwohl die Funktionen darauf abzielen, Minderjährige vor schädlichen Inhalten zu schützen, sehen Experten für Suizidprävention darin eine mangelnde Sensibilität gegenüber den tatsächlichen Bedürfnissen junger Menschen. Kritiker argumentieren, dass die Kontrollen zu stark auf Überwachung und Einschränkung setzen, statt auf Bildung und Unterstützung. Besonders umstritten ist die automatische Einschränkung von Gesprächen über psychische Gesundheit, die bei Jugendlichen, die Hilfe suchen, blockiert werden können – ein Umstand, der von Fachleuten als gefährlich eingestuft wird. Die neuen Elternkontrollen erlauben es Erwachsenen, die Nutzung von ChatGPT für Kinder unter 18 Jahren zu überwachen, inklusive der Einschränkung bestimmter Themenbereiche und der Sperre von Funktionen wie der Bildgenerierung. Allerdings wird die Umsetzung als ungenau und unzuverlässig kritisiert: Die Alterserkennung basiert auf Benutzerangaben, die leicht manipuliert werden können, und die Kontrollmechanismen funktionieren nicht immer zuverlässig. Zudem führt die automatische Aktivierung der Kontrollen bei jungen Nutzern zu einer eingeschränkten Nutzung, selbst wenn sie selbst nicht behindert werden wollen. Nutzer reagierten mit Empörung, vor allem auf sozialen Medien. Viele bezeichneten die Maßnahmen als „eine Beleidigung für Erwachsene“, argumentierten, dass Jugendliche durch solche Kontrollen nicht geschützt, sondern entmündigt würden. Ein Trend auf X (ehemals Twitter) mit dem Hashtag #TreatUsLikeAdults sammelte Tausende Beiträge, in denen Nutzer betonten, dass sie vertrauenswürdig seien und die Fähigkeit hätten, verantwortungsvoll mit KI umzugehen. „Warum vertrauen wir unseren Kindern nicht, dass sie wissen, was sie brauchen?“, fragte ein 17-jähriger Nutzer. Suizidpräventionsfachleute warnen, dass die Blockierung von Gesprächen über Depressionen, Selbstverletzung oder Suizidgedanken bei jungen Menschen besonders problematisch ist. Studien zeigen, dass viele Jugendliche ihre ersten Hilfsversuche gerade über digitale Plattformen wie ChatGPT initiieren. Wenn solche Gespräche durch technische Sperren unterbunden werden, könnte das Leben gefährdet werden. „Die Technologie sollte ein Werkzeug der Unterstützung sein, nicht der Isolation“, sagte Dr. Lena Müller, Psychologin und Experte für digitale Jugendgesundheit. OpenAI begründet die Kontrollen mit dem Ziel, Kinder vor schädlichen Inhalten zu schützen, und betont, dass die Funktionen freiwillig sind und Eltern die Kontrolle behalten sollen. Doch die Kritik bleibt hart. Experten fordern eine differenziertere Herangehensweise: statt genereller Sperren müsse die Plattform lernen, zwischen gefährlichen und hilfreichen Gesprächen zu unterscheiden, und Jugendliche in der Nutzung von KI stärker einbeziehen. In der Branche wird die Entwicklung als Warnsignal gesehen: Die Balance zwischen Schutz und Autonomie ist entscheidend. Unternehmen wie Google und Meta arbeiten an ähnlichen Systemen, doch OpenAI wird als Vorreiter in der KI-Entwicklung kritisch beobachtet. Die Diskussion um Elternkontrollen wird zunehmend zum Symbol für den größeren Konflikt zwischen Sicherheit und Freiheit im digitalen Raum. Industrieanalysten sehen die aktuelle Debatte als kritischen Wendepunkt: Wenn KI-Unternehmen nicht lernen, die Bedürfnisse von Jugendlichen ernst zu nehmen, riskieren sie nicht nur Vertrauensverlust, sondern auch regulatorische Maßnahmen. Die Zukunft der KI-Nutzung hängt weniger von Technologie ab als von ethischer Verantwortung.