Bill Gates hat während einer Auftritt auf CNBCs „Squawk Box“ am Dienstag die Befürchtung geäußert, dass die derzeitige Begeisterung für künstliche Intelligenz (KI) einer Blase ähnelt der Dotcom-Blase der späten 1990er und frühen 2000er Jahre. Der Microsoft-Mitgründer betonte jedoch, dass es sich nicht um eine reine Spekulation handelt wie bei der historischen Tulpenmanie des 17. Jahrhunderts, sondern um eine Entwicklung, die tiefgreifende technologische Fortschritte widerspiegelt. Gates sieht in der KI „das größte technische Ereignis meines Lebens“ und vergleicht ihre langfristige Bedeutung mit der Schaffung des Internets – einer Innovation, die letztlich weltweit immense Wert schuf. Dennoch warnt er vor einer Überhitzung des Marktes: „Es gibt absolut eine Menge dieser Investitionen, die tote Ends sein werden“, sagte er. Viele Unternehmen würden nun mit Hype und überzogenen Erwartungen in die KI-Revolution stürmen, ohne klare Geschäftsmodelle oder nachhaltige Technologien. Dabei würden einige Firmen zwar durch Investitionen in Datacenter und Infrastruktur profitieren, andere hingegen könnten durch überhöhte Stromkosten oder fehlende Skalierbarkeit scheitern. Auch andere führende KI-Experten wie OpenAI-Chef Sam Altman haben kürzlich vor übermäßiger Begeisterung der Investoren gewarnt, während andere argumentieren, dass die Erwartungen an KI durch ihre tatsächliche Transformationskraft gerechtfertigt seien. Gates bleibt optimistisch, dass die KI letztlich wie das Internet eine fundamentale Veränderung der Gesellschaft bewirken wird – doch der Weg dorthin wird nach seiner Einschätzung viele Fehlinvestitionen und Pleiten mit sich bringen. Die aktuelle Debatte um eine KI-Blase spiegelt die Spannung zwischen technologischem Potenzial und marktbedingter Überhitzung wider. Unternehmen wie NVIDIA, Microsoft und Alphabet haben massive Ressourcen in KI-Infrastruktur und Forschung gesteckt, während Start-ups mit minimalen Produkten Milliarden an Kapital aufbringen. Experten warnen, dass nur ein Bruchteil der KI-Unternehmen langfristig überleben wird, insbesondere jene, die auf reine Hype-Modelle setzen. Gleichzeitig unterstreicht Gates, dass solche Blasen oft notwendige Phasen in der technologischen Evolution sind – sie beschleunigen Innovation, filtern schwache Ideen und schaffen letztlich die Grundlage für nachhaltige Fortschritte. Die Frage bleibt, ob die aktuelle KI-Explosion eine kurze Blase oder der Beginn einer neuen industriellen Ära ist.