Urheberrechtliche Bedenken Hinsichtlich Künstlicher Intelligenz: Wer Profitiert? Wer Ist Verantwortlich?
Unterliegen durch künstliche Intelligenz geschaffene Werke dem Urheberrecht? Wem gehören die Urheberrechte an diesen Werken? Und wer soll die Konsequenzen tragen, wenn künstliche Intelligenz Fehler macht? Vieles muss dringend durch Gesetze und Regelungen verbessert werden.
Ist Ihnen aufgefallen, dass in den letzten JahrenUrheberrechtsbewusstseinIch habe bereits begonnen aufzuwachen.
Heutzutage ist zum Anhören und Ansehen vieler Werke auf verschiedenen Musik- und Videoplattformen eine kostenpflichtige Mitgliedschaft erforderlich. Die Urheber verfolgen eine Null-Toleranz-Politik gegenüber Piraterie und das Land verstärkt und verbessert seine Gesetze und Vorschriften in dieser Hinsicht ständig.
Mit der Entwicklung der künstlichen Intelligenz sind jedoch einige neue Probleme aufgetaucht, beispielsweise:Unterliegt künstliche Intelligenz, die Werke schaffen kann, dem Urheberrecht?
Heute,26. April, der 19. Welttag des geistigen Eigentums, lassen Sie uns gemeinsam über das Thema Künstliche Intelligenz und Urheberrecht diskutieren.
Urheberrechtsstreit durch Schwarze Löcher
Erst kürzlich löste das Foto des Schwarzen Lochs einen öffentlichen Meinungssturm zum Thema Urheberrecht aus. Sobald das Foto veröffentlicht wurde, wurde es von Visual China beansprucht und mit einem Copyright-Wasserzeichen versehen.
Das Endergebnis ist, dass sich Visual China entschuldigt hat, das Foto des Schwarzen Lochs jedoch eine Gemeinschaftsarbeit ist, die nicht getrennt werden kann, da es das Ergebnis der Bemühungen mehrerer Astronomen, Softwareentwickler, astronomischer Teleskope und Computer auf der ganzen Welt ist.Daher ist es nicht durch das Urheberrecht geschützt und das Urheberrecht gilt als Eigentum der gesamten Menschheit.
Die Urheberrechtskontroverse um das Foto des Schwarzen Lochs hat sich gelegt. Dennoch stellt sich die Frage: Wem sollten bei künstlicher Intelligenz, die in der Lage ist, selbstständig Werke zu schaffen, die Urheberrechte an ihren Werken gehören?
Unterliegen von KI erstellte Werke dem Urheberrecht?
Seit künstliche Intelligenz in der Kultur- und Kreativwirtschaft Einzug hält, ist das Urheberrecht an den entsprechenden Werken umstritten. Mit der Entwicklung entsprechender Technologien werden die unabhängigen kreativen Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz immer stärker.
Im Jahr 2016 schuf eine in Japan entwickelte künstliche Intelligenz den Science-Fiction-Roman „Der Tag, an dem ein Computer einen Roman schreibt“, der nicht nur alle menschlichen Juroren täuschte, sondern auch erfolgreich in die engere Auswahl für den Japan Micro Novel Literature Award kam.
Im Mai 2017 wurde die von Microsofts künstlichem Intelligenzsystem „XiaoIce“ erstellte Gedichtsammlung „Sunshine Lost the Glass Window“ offiziell veröffentlicht.
Im April 2018 nutzte Südkorea erstmals erfolgreich künstliche Intelligenz zur Teilnahme an der Songproduktion und entwickelte eigenständig die „K-Pop-KI“, die singen kann.
Zuvor war die künstliche Intelligenz von Google in der Lage, Gemälde zu erstellen, und einige seiner Gemälde wurden sogar für den hohen Preis von 8.000 Dollar verkauft.
Vorgestern erschien das erste von künstlicher Intelligenz geschriebene Buch mit dem TitelLithium-Ionen-Batterien:Maschinell erstellte Abstracts der Spitzenforschung.
Beispiele dieser Art gibt es zahllos. Die Entwicklung künstlicher Intelligenz ist nichts Neues. Doch wem gehören die Urheberrechte an diesen Werken?DasWem sollten die Lizenzgebühren, Auktionsgebühren usw. zustehen?
Manche Leute glauben, dass diese WerkeEs kann nicht als Schöpfung betrachtet werden, man kann nur sagen, es sei berechnet.Mit anderen Worten: Es ist imitiert und zusammengestückelt, es gibt also kein Urheberrechtsproblem.
Ein anderer Standpunkt ist, dass künstliche Intelligenz, deren Kerntechnologie das Verstehen und Generieren natürlicher Sprache ist, die Fähigkeit besitzt, Sprache zu generieren, was ihr Originalität verleiht.Obwohl das Werk noch weit davon entfernt ist, ein Meisterwerk zu sein, handelt es sich dennoch um eine Schöpfung und das Urheberrecht sollte der künstlichen Intelligenz gehören.
Die globale Jury ist noch nicht zu einem Ergebnis gekommen
In diesem Zusammenhang gelten in den einzelnen Ländern unterschiedliche gesetzliche Bestimmungen und Maßnahmen.
VEREINIGTES KÖNIGREICH:Bereits im Jahr 1988 erkannte das Vereinigte Königreich im Copyright, Designs and Patents Act an, dass „computergenerierte“ Werke Werke ohne „menschliche Autoren“ sind, und gewährte solchen Werken ausdrücklich urheberrechtlichen Schutz.
Europa: Im Februar 2017 sprach sich das Europäische Parlament dafür aus, autonomen Robotern zum Zwecke des Urheberrechtsschutzes den Rechtsstatus „elektronischer Personen“ zu verleihen.
Japan:Im Jahr 2016 verabschiedete Japan einen Plan zur Förderung des geistigen Eigentums, dessen wichtigster Aspekt die Schaffung eines Rechtssystems zum Schutz des „Urheberrechts“ an Produkten war, die durch künstliche Intelligenz geschaffen wurden. Die japanische Regierung sagte, sie werde im Rahmen dieses Plans ein neues Registrierungssystem einführen, um das Urheberrecht an KI-Werken zu schützen.
China:Auch das Patentgesetz meines Landes lockert den Patentschutz für Computer-„Algorithmen“ schrittweise, die Richtlinien zur Patentprüfung für Patentanmeldungen für Produkte der künstlichen Intelligenz müssen jedoch noch weiter verbessert und ergänzt werden.
USA:Gemäß der Klausel zum geistigen Eigentum in der US-Verfassung haben die Verfasser urheberrechtlich geschützte Werke, die von Robotern geschaffen wurden, nicht in die Klausel aufgenommen, da Maschinen lediglich Dinge entsprechend den Anweisungen eines Programms tun und keinerlei materielle Belohnung verlangen.
Bis heute sind derartige Diskussionen weltweit noch nicht zu einem Abschluss gekommen.
Wer profitiert, wenn KI gelobt wird, und wer wird zur Verantwortung gezogen, wenn sie Probleme verursacht?
Wie wir alle wissen, wird künstliche Intelligenz durch das Training mit Technologien wie Deep Learning und neuronalen Netzwerken immer intelligenter und kann Dinge tun, die selbst ihre „Hüter“ nicht erwarten würden.
Nehmen Sie als Beispiel den letzten Unfall mit dem selbstfahrenden Auto von Uber.
Im März 2018 wurde eine Frau, die die Straße überquerte, von einem selbstfahrenden SUV von Uber angefahren und getötet. Dies war der erste tödliche Unfall mit einem selbstfahrenden Auto und sorgte damals für Aufruhr.
Nach einer Untersuchung stellte sich schließlich heraus, dass die Verantwortung nicht bei Uber, sondern beim Opfer selbst lag. Uber sei nicht strafrechtlich haftbar, allerdings müssten gegen den Ersatzfahrer, der sich zu diesem Zeitpunkt im Auto befand, weitere Ermittlungen eingeleitet werden.
Im selben Jahr verursachte das selbstfahrende Auto von Tesla einen weiteren Autounfall, bei dem das automatische Fahrsystem einen Todesfall verursachte. Die Verkehrspolizei kam schließlich zu dem Schluss, dass die Hauptschuld beim Fahrer liege.
Bei keinem der Unfälle wurde dem autonomen Fahrsystem die Verantwortung zugeschrieben. Wenn jedoch eines Tages das autonome Fahren völlig unbemannt erfolgt und es zu einem Unfall kommt, wer trägt dann die Verantwortung?Dies ist ein Problem, das bis heute ungelöst ist.
Und wer profitiert, wenn mit künstlicher Intelligenz geschaffene Werke Preise gewinnen und verkauft werden?
Bei Urheberrechtsfragen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz gibt es noch viel zu tun
Angesichts der zunehmenden Zahl KI-generierter Inhalte und anderer Produkte müssen urheberrechtliche Probleme durch klare Gesetze und Vorschriften gelöst werden.
Wenn der durch künstliche Intelligenz erstellte Inhalt den Anschein eines „Werkes“ erweckt und somit ein „Werk“ im Sinne des Urheberrechts (Urheberrechtsgesetz) darstellt,Das Urheberrechtssystem muss darauf reagieren, wie das Eigentum an Werken künstlicher Intelligenz definiert werden soll.
Wenn die Eigentumsverhältnisse bei KI-Werken nicht klar definiert sind und zugelassen wird, dass sie zu „herrenlosen Werken“ werden, wird dies eine große Zahl von Rechtsstreitigkeiten auslösen, das bestehende Urheberrechtssystem beeinträchtigen und sogar eine moralische Krise infolge unkontrollierbarer „Piraterie“ verursachen.
Seit der Einführung des Urheberrechtssystems ging jeder größere Durchbruch in Wissenschaft und Technologie mit tiefgreifenden Veränderungen in der Urheberrechtsbranche einher, und auch das Urheberrechtssystem wurde entsprechend angepasst.
Beim Schutz des geistigen Eigentums haben wir noch viel zu tun.Auch beim Thema geistige Eigentumsrechte im Bereich KI besteht noch großer Verbesserungsbedarf.