KI Hält Einzug in Die Rechtsbranche: Der Erste Schritt Besteht Darin, Die Rechte Hand Eines Anwalts Zu Werden
Der Anwaltsberuf galt in der Öffentlichkeit lange als elitär, redegewandt und hochbezahlt, doch die Härten, die mit diesem Job verbunden sind, wurden selten thematisiert. Neben ihren Auftritten vor Gericht müssen Anwälte viel Zeit und Erfahrung in die Recherche juristischer Unterlagen, die Prüfung von Vertragsdokumenten usw. investieren. Zu diesem Zweck haben Technologieunternehmen KI-Anwälte ins Leben gerufen, die diese sich wiederholenden und mechanischen Aufgaben übernehmen. Auch die Rechtsbranche steht vor einem durch KI bedingten Wandel.
Vor einiger Zeit wurde in der ersten Reality-Show zur Beobachtung des juristischen Arbeitsplatzes in den USA „The Heart-Stirring Offer“ ein Teilbereich der Rechtsbranche der Öffentlichkeit vorgestellt, was für viel Aufmerksamkeit und Diskussionen über diese Branche sorgte.
Durch dieses Programm hat die Öffentlichkeit die Möglichkeit, einen genauen Einblick in die tägliche Arbeit von Anwälten zu bekommen und auch zu verstehen, dass sich hinter den stereotypen Vorstellungen von „Elite“ und „hohem Gehalt“ die komplizierte Arbeit und der enorme Druck verbergen, denen Anwälte in ihrem täglichen Leben ausgesetzt sind.
Hinter dem hohen Gehalt verbirgt sich auch eine komplizierte Basisarbeit
Ein Branchenkenner meinte: „Im Beruf des Anwalts dreht sich alles um den Tausch von Zeit gegen Geld.“ Das 996-Tempo ist nicht nur für Programmierer, sondern auch für Anwälte die Norm.
Die Anwälte, die wir am häufigsten sehen, sind diejenigen, die vor Gericht verhandeln und Prozesse für ihre Mandanten führen. Aber in Wirklichkeit,Rechtsanwälte werden in Prozessanwälte und Nichtprozessanwälte unterteilt und auch ihre Arbeitsinhalte unterscheiden sich.
Ein Prozessanwalt ist jemand, der von seinen Mandanten Provisionen dafür annimmt, ihnen bei der Durchsetzung ihrer Rechtsstreitigkeiten zu helfen. Neben der Verteidigung vor Gericht,Es gibt noch viel Vorarbeit zu leisten: Akten lesen, Eingaben schreiben, Beweise sammeln und juristische Materialien recherchieren. Bei einigen größeren Fällen kann es Dutzende oder sogar Hunderte von Akten geben.
Nichtprozessierende Rechtsanwälte treten grundsätzlich nicht vor Gericht auf. Sie sind für die Überprüfung verschiedener Materialien und die Durchführung verschiedener Dokumentänderungen verantwortlich. Die Ergebnisse ihrer Arbeit sind verschiedene Dokumente, Rechtsgutachten und Vereinbarungen.
Der Anwaltsberuf hat eine lange Geschichte, doch sein Arbeitsmodell ist bislang relativ innovationsarm und einige Managementsoftware und -tools sind noch relativ rudimentär.Daher verbringen Anwälte tatsächlich einen Großteil ihrer Zeit an ihrem Schreibtisch und bearbeiten riesige Mengen an Dokumenten, Informationen und Verträgen.Die Strenge des Gesetzes verlangt zudem von den Anwälten, nicht die geringste Nachlässigkeit zu zeigen, was den Druck unsichtbar erhöht.
Ein auf geistiges Eigentum spezialisierter Anwalt sagte, dass die meisten Dokumente – seien es zivilrechtliche Vereinbarungen, Handelsverträge oder Dokumente zur Streitbeilegung – tatsächlich ähnlich seien. Kann dieser Teil der repetitiven und mechanischen Arbeit daher an die KI übergeben werden? Die entstandenen KI-Anwälte haben ihre Stärke in dieser Hinsicht bereits unter Beweis gestellt.
Die Vertragsprüfung wird an KI übergeben, die hocheffizient ist
Am 4. Dezember fand im kleinen Auditorium der juristischen Fakultät der Zhejiang-Universität ein spezieller Wettbewerb für juristische Fähigkeiten statt.
Weil,Neben 16 menschlichen Anwälten und Jurastudenten namhafter Anwaltskanzleien nahm auch eine KI am Wettbewerb teil.
Wettbewerbsinformationen auf einen Blick:
Wettbewerbsthema:Vertragsprüfung
Teilnehmer:Menschliche Gruppe, KI-Gruppe, Mensch-Maschine-Kollaborationsgruppe, insgesamt 5 Teams
Wettbewerbsvoraussetzungen:Die beteiligten Anwälte überprüften innerhalb von 30 Minuten 5 Mietverträge mit insgesamt fast 20.000 Wörtern und fanden die Risikopunkte in den Verträgen (insgesamt waren 50 Risikopunkte in den Verträgen voreingestellt).
Ergebnisse:Das Team der Mensch-Maschine-Kollaboration gewann die Meisterschaft
Nachdem das Spiel begonnen hat,Der KI-Anwalt hat die Überprüfungsberechnung in weniger als 1 Minute abgeschlossen und das Dokument automatisch eingereicht.Diese Geschwindigkeit, die so hoch ist, dass man zehn Zeilen auf einen Blick lesen kann, überraschte alle. Die Geschwindigkeit ist nicht nur hoch, der KI-Anwalt weist auch eine hohe Genauigkeitsrate auf und erreicht 96%.
Den endgültigen Sieg errang jedoch das Team der Mensch-Maschine-Kollaboration. Nachdem die KI den Vertrag vorab geprüft und mit menschlichen Anwälten besprochen hatte, fand sie schwierigere und riskantere Punkte.
Der an diesem Wettbewerb teilnehmende „KI-Anwalt“ verwendet das Deep-Language-Modellsystem ALICE der Alibaba Damo Academy, das es Maschinen ermöglicht, die menschliche Sprache zu verstehen, die komplexes logisches Denken beinhaltet.
derzeit,Neben der Vertragsprüfung verfügt dieser KI-Anwalt auch über fast zehn juristische Fähigkeiten, darunter die Führung von Gerichtsakten, die Prozessassistenz und die Prüfung der Dokumentenqualität.
PPI-Ansprüche und Vertragsprüfung, KI beherrscht bereits
Tatsächlich wird KI-Technologie in der Rechtsbranche schon seit einiger Zeit eingesetzt. Es hat Menschen in Wettbewerben schon oft besiegt und wird daher von großen Anwaltskanzleien anerkannt.
2017: Wettbewerb zur Vorhersage von PPI-Schadensfällen
Bereits im November 2017 nahm Case Cruncher Alpha, ein von vier Jurastudenten der Universität Cambridge entwickelter KI-Anwalt, mit 100 Anwälten aus mehreren namhaften Anwaltskanzleien in London am ersten KI-gegen-menschlichen Anwaltswettbewerb der Geschichte teil.
Wettbewerbsinformationen auf einen Blick:
Wettbewerbsthema:Prognose zu Ansprüchen aus PPI-Missverkäufen
Teilnehmer:AI Lawyer Case Cruncher Alpha vs. 100 Anwälte
Wettbewerbsvoraussetzungen:Beurteilung, ob der Finanz-Ombudsmann Klagen auf Grundlage von Hunderten von Beispielen für den Fehlverkauf von PPIs zulassen wird
Ergebnisse:KI schlägt Menschen mit einer Genauigkeit von 88,6% (66,3%)
Insgesamt haben die Teilnehmer bei diesem Wettbewerb 775 Vorhersagen zu diesen Fällen abgegeben.Case Cruncher Alpha übertraf menschliche Anwälte (Genauigkeit 66,3%) mit einer Genauigkeit von 86,6%.
2018: NDA-Überprüfungswettbewerb
Im Februar 2018 veranstaltete LawGeex, ein israelisches Technologie-Startup, gemeinsam mit der Duke University, der Stanford University und der University of Southern California einen Mensch-Maschine-Anwaltswettbewerb.
Wettbewerbsinformationen auf einen Blick:
Wettbewerbsthema:Überprüfung der Vertraulichkeitsvereinbarung
Teilnehmer:KI-Anwalt LawGeex vs. 20 Top-Anwälte in Amerika
Wettbewerbsvoraussetzungen:Der Kandidat muss innerhalb von vier Stunden fünf Geheimhaltungsvereinbarungen (insgesamt 14 Seiten) prüfen und auf 30 Rechtsfragen hinweisen, darunter Schiedsverfahren, Vertraulichkeit der Geschäftsbeziehung und Entschädigung. Bewertungskriterium ist die Genauigkeit der Korrekturen des Teilnehmers.
Ergebnisse:KI 88.6% Genauigkeit übertrifft Mensch 66.3%
Das Endergebnis ist,KI-Anwälte besiegten menschliche Anwälte mit einer durchschnittlichen Genauigkeit von 85% mit einer durchschnittlichen Genauigkeit von 94%.Bei einer der Überprüfungen der Vertraulichkeitsvereinbarung erreichte die Genauigkeitsrate der KI 100%.
Auch in Bezug auf den Zeitaufwand ist KI dem Menschen weit unterlegen. Es kann eine Aufgabe in 26 Sekunden erledigen, während der schnellste Mensch 51 Minuten braucht.
Daher ist KI dem Menschen sowohl in puncto Genauigkeit als auch Effizienz klar im Vorteil. Alle Daten in den Wettbewerbsergebnissen zeigen, dass KI in der Lage ist, diese Aufgabe zu erledigen.
In Anwaltskanzleien und Gerichten wird KI zur rechten Hand des Anwalts
Fast seit ihrer Einführung haben KI-Anwälte in Anwaltskanzleien Arbeit gefunden.
Im Jahr 2016 gründete ROSS, bekannt als der erste KI-Anwalt der Welt,Er wurde von Baker & Hostetler, einer bekannten amerikanischen Anwaltskanzlei, angeheuert, um bei der Bearbeitung der Insolvenzangelegenheiten des Unternehmens zu helfen.Seitdem hat ROSS die Gunst von mehr als einem Dutzend großer amerikanischer Anwaltskanzleien gewonnen und wird zur Beantwortung spezifischer Fälle und Rechtsfragen eingesetzt.
Der KI-Anwalt von LawGeex, der einst den Mensch-Maschine-Wettbewerb zur Überprüfung von Vertraulichkeitsvereinbarungen gewann, wird auch von namhaften Anwaltskanzleien und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften eingesetzt.
In China führte das Volksgericht des Bezirks Shangcheng in Hangzhou im Jahr 2019 KI-Justizassistenten ein, um bei der Leitung von Gerichtsverfahren zu helfen.Mithilfe von KI kann alles, von Gerichtsprotokollen bis hin zur Erstellung von Urteilsdokumenten, automatisch erledigt werden, wodurch die Zeit bis zum Abschluss des Falls erheblich verkürzt wird.
Man muss sagen, dass KI-Anwälte bereits jetzt eine Revolution in der Rechtsbranche herbeiführen. Allerdings ist es noch zu früh, um sagen zu können, dass KI Anwälte wirklich ersetzen wird.
KI ist für grundlegende Aufgaben zuständig, während Menschen für komplexe Geschäftsaufgaben verantwortlich sind
Aus heutiger Sicht der TechnologieKI ersetzt lediglich repetitive und mechanische Arbeiten und es wird noch einige Zeit dauern, bis sie die Semantik der Dateien versteht.
Daher sind KI-Anwälte derzeit noch hauptsächlich in der juristischen Grundlagenforschung tätig und helfen Menschen, Zeit bei der Überprüfung und Prüfung von Informationen zu sparen, sodass diese ihre Energie auf Dinge verwenden können, die menschliche Kreativität, Urteilsvermögen und Ausführung erfordern.
Laut Daten von ROSS Intelligence, der Forschungs- und Entwicklungsorganisation des KI-Anwalts ROSS,Ein Fünftel der Arbeitszeit eines Anwalts wird mit juristischer Grundlagenforschung verbracht; Jedes Jahr investieren Anwaltskanzleien in den Vereinigten Staaten etwa 9,6 Milliarden Dollar in juristische Recherchen.
Der Einsatz von KI-Anwälten zur Durchführung grundlegender Rechtsrecherchen spart dem Unternehmen nicht nur enorme Kosten, sondern beschleunigt auch den Gerichtsprozess und verbessert die Effizienz der Fallbearbeitung erheblich.
Der Vorteil von KI-Anwälten liegt nicht nur darin, Zeit und Personalkosten für Anwaltskanzleien zu sparen, sondern auchFür C-End-Benutzer ist die Beratung durch KI-Anwälte viel günstiger als die durch menschliche Anwälte.
Nehmen wir als Beispiel den KI-Anwalt ROSS. Es richtet sich an C-End-Kunden und kann Dienste zur Fragenabfrage, Fallbearbeitung und Fallzusammenfassung bereitstellen. Die Kosten betragen nur 79 US-Dollar pro Monat. Verglichen mit dem durchschnittlichen Beratungshonorar von 200 bis 300 US-Dollar pro Stunde für amerikanische Anwälte und 800 bis 6.000 RMB pro Stunde in China sind KI-Anwälte viel kostengünstiger.
Aus all diesen Gründen werden KI-Anwälte zu einem mächtigen Werkzeug für Praktiker in der Rechtsbranche und in zukünftigen Anwaltskanzleien könnte das Arbeitsmodell der Mensch-Maschine-Zusammenarbeit zur Norm werden.