HyperAI

Facebook Blutet Erneut: 650 Millionen Dollar Strafe Wegen Klage Wegen Gesichtsschutzes

vor 5 Jahren
Große Fabrikangelegenheiten
神经小兮
特色图像

In den letzten Jahren stand Facebook aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre seiner Nutzer oft im Mittelpunkt der öffentlichen Meinung und hat dafür einen hohen Preis bezahlt. Zuvor hatte Facebook einer Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar zugestimmt und im Zusammenhang mit dem Vorfall um Cambridge Analytica einen Vergleich erzielt. Vor Kurzem zahlte das Unternehmen 650 Millionen US-Dollar, um einen Rechtsstreit im Zusammenhang mit der Gesichtserkennung vor fünf Jahren beizulegen.

Im April letzten Jahres wurde Facebook wegen des Cambridge-Analytica-Vorfalls, bei dem private Nutzerdaten preisgegeben wurden, mit einer Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar belegt. Damit stellte die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) einen neuen Rekord für die Höhe der Geldstrafen auf.

Vor Kurzem wurde das Unternehmen erneut mit einer Geldstrafe von 650 Millionen US-Dollar (ca. 4,565 Milliarden RMB) belegt, immer noch wegen Datenschutzproblemen der Nutzer.

Fotos hochladen und Leute markieren, Nutzer verärgern und viel Geld bezahlen

Kürzlich zeigte ein Gerichtsdokument, dass Facebook zugestimmt hat,Zur Beilegung einer Sammelklage, in der dem Unternehmen die unbefugte Verwendung der Gesichtserkennung vorgeworfen wurde, wurden insgesamt 650 Millionen US-Dollar gezahlt.

Im Rahmen der Einigung erhalten alle Nutzer in Illinois, deren Fotos nach 2011 auf Facebook erschienen sind, eine Entschädigung.Diese Benutzer könnten jeweils zwischen 200 und 400 US-Dollar erhalten, je nachdem, wie viele Personen Ansprüche geltend machen.

Der Vergleich verpflichtet Facebook zur Zahlung der Geldstrafe im Jahr 2021

Der Klage ging eine Funktion namens „Tag Suggestions“ voraus, die Facebook vor neun Jahren eingeführt hatte.

Juni 2011,Die Funktion „Tag-Vorschläge“ von Facebook verwendet Gesichtserkennungstechnologie, um Benutzerfotos zu scannen und automatisch vorgeschlagene Tags hinzuzufügen, wenn Benutzer neue Fotos hochladen.Das heißt, kreisen Sie die Personen auf dem Foto ein und schlagen Sie den Benutzern vor, „Wer ist das“ zu markieren.

Die auf den Bildern abgebildeten Personen werden identifiziert und die Benutzer werden aufgefordert, sie zu markieren.

Die Technologie wurde schnell umstritten.Noch wichtiger ist, dass Facebook diese Funktion standardmäßig aktiviert.

Immer mehr Menschen werden sich der potenziellen Gefahr bewusst, die durch die Erfassung oder Weitergabe persönlicher Daten entsteht. Auch Facebooks Funktion zur „Tag-Empfehlung“ hat bei den Nutzern für Unzufriedenheit gesorgt. Sie sind der Ansicht, dass dadurch ihre Privatsphäre verletzt wird und befürchten, dass ihre privaten Daten missbraucht werden.

Im April 2015Die Illinoiser Adam Pezen, Carlo Licata und Nimesh Patel haben Klagen gegen Facebook eingereicht.

Sie sagten:Facebook hat die Nutzer bei der Erfassung und Speicherung biometrischer Daten weder klar informiert noch eine schriftliche Einwilligung von ihnen eingeholt, noch hat das Unternehmen angegeben, wie lange die Daten gespeichert werden.Verstößt gegen die Anforderungen des Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA).

Gemäß dem Datenschutzgesetz müssen Unternehmen vor der Erfassung biometrischer Daten von Benutzern eine „ausdrückliche Zustimmung“ einholen.

Die drei Fälle wurden später für eine konsolidierte Verhandlung an das Gericht des nördlichen Bezirks von Kalifornien weitergeleitet.

Die ursprüngliche Entschädigung betrug 550 Millionen, aber die Bundesregierung sagte: Nein, fügen Sie weitere 100 Millionen hinzu

Während des gesamten Prozesses versuchte Facebook, die Klage zu stoppen.

Im Jahr 2016Facebook argumentierte außerdem, dass BIPA nicht auf die Funktion „Tag-Vorschläge“ anwendbar sei, um die es in diesem Fall geht, da in der Benutzervereinbarung bereits festgelegt sei, dass etwaige Streitigkeiten zwischen Benutzern und Facebook gemäß kalifornischem Recht beigelegt würden. Dieses Argument wurde jedoch vom Gericht zurückgewiesen.

September 2019Unter großem Druck hat Facebook seine Gesichtserkennungsfunktion standardmäßig deaktiviert.

Das verbesserte Facebook erinnert Benutzer daran, ob sie die Gesichtserkennungsfunktion aktivieren sollen

Im Januar dieses JahresFacebook erklärte sich bereit, 550 Millionen Dollar zu zahlen, um den Fall beizulegen; aber am Ende,Die Bundesregierung war der Ansicht, dass die Strafe von 550 Millionen Dollar nicht ausreiche und erhöhte den Preis um weitere 100 Millionen Dollar, sodass sich Facebook mit 650 Millionen Dollar zufrieden geben musste.

Die Einigung erfordert außerdem, dass Facebook zustimmt, seine gezielten Gesichtserkennungsfunktionen abzuschalten und vorhandene Gesichtsvorlagen zu löschen.

Eine endgültige Einigung soll noch in diesem Jahr erzielt werden und Facebook wird 2021 mit der Zahlung der Geldstrafe beginnen.

Facebook wurde wiederholt wegen Datenschutzverstößen mit Geldstrafen belegt

Facebook war in den letzten Jahren wiederholt mit Datenschutzproblemen konfrontiert und musste dafür einen hohen Preis zahlen.

Am bekanntesten ist, dass Facebook im Juli 2019 von der FTC mit einer Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar belegt wurde, was einen Rekord für die höchste Geldstrafe in der Geschichte der FTC darstellt (sieheVorfall mit Cambridge Analytica beendet, Facebook willigt ein, 5 Milliarden Dollar zu zahlen).

Der Vorsitzende der FTC, Joe Simon, sagte, die Geldstrafe sei nicht nur eine Strafe für Facebooks Verstöße,Wichtiger ist es, die gesamte Datenschutzkultur von Facebook zu ändern, um die Wahrscheinlichkeit weiterer Verstöße zu verringern und den Datenschutz der Verbraucher ernst zu nehmen.

Daher hat die FTC Facebook neben der Geldstrafe auch weitere Datenschutzauflagen auferlegt. Dazu gehören eine strengere Überwachung von Anwendungen von Drittanbietern, das Verbot der Verwendung von Telefonnummern zur Aktivierung von Sicherheitsfunktionen, die Bereitstellung von Benachrichtigungen über die Verwendung der Gesichtserkennung und die Benutzerberechtigung für diese Funktion, die Einrichtung von Datensicherheitsverfahren usw.

Nach dem Vorfall mit Cambridge Analytica veröffentlichte Facebook einen langen Artikel, in dem es erklärte, dass es bessere Maßnahmen zum Schutz der Privatsphäre ergreifen werde

Facebook-Chef Mark Zuckerberg sagte später in einem offiziellen Nachrichtenbeitrag, dass die Einigung „erhebliche strukturelle Veränderungen“ für das Unternehmen mit sich bringen würde.

Diskussion über Technologie und Gesetzgebung

Während in der Technologie der künstlichen Intelligenz immer wieder neue Durchbrüche erzielt werden, bringt sie auch eine Reihe von Datenschutzproblemen mit sich.

Bei der „315 Gala“ am 16. Juli wurde enthüllt, dass mehr als 50 Apps SDK-Plug-ins von Drittanbietern enthielten, die Benutzerinformationen stahlen.

Zu diesen Anwendungen gehören eine Reihe von Finanz-Apps

Zuvor hatten die über Nacht populär gewordene Anwendung „ZAO“ und der erste Fall von Gesichtserkennung in Hangzhou die durch die Technologie im Zeitalter der künstlichen Intelligenz verursachten Datenschutzprobleme in den Vordergrund gerückt.

Obwohl der erste Fall zur Gesichtserkennung in Hangzhou im Juni vor Gericht kam, wurde das Urteil noch nicht verkündet. Dass solche Fälle ungeklärt bleiben, liegt auch an Lücken in den einschlägigen Gesetzen.

In Bezug auf Fälle, in denen es um Datenschutzprobleme aufgrund von KI-Technologie geht, ist Sun Yuanzhao, Gastprofessor an der School of Intellectual Property der Peking-Universität, der Ansicht, dass der Ausgang des Falles nicht das Wichtigste sei.Wichtiger ist die Diskussion über die Gesetzgebung in diesem Zusammenhang.

Er ist vorsichtig, was die Gesetzgebung zu entsprechenden Inhalten angeht: „Obwohl Illinois bereits vor über zehn Jahren entsprechende Gesetze erlassen hat, befindet sich die Gesetzgebung in diesem Bereich in verschiedenen US-Bundesstaaten noch immer in der Sondierungsphase.“Wenn Gesetze dem Markt vorauseilen, kann dies manchmal die Innovation behindern."

Zhao Zhanling, ein bekannter IT- und Geistiges-Rechtsanwalt, ist jedoch der Ansicht, dass „biometrische Daten nicht nur die Privatsphäre der Person betreffen, sondern auch eine Reihe komplexer Fragen wie Ethik, Schutz genetischer Ressourcen und Biosicherheit mit sich bringen.“Daher ist es umso notwendiger, spezifische Regelungen zu treffen, darunter die Erfassungsschwelle, Beschränkungen der Erfassungs- und Verwendungsmethoden, die Speicherung und spezifische Anforderungen an das Sicherheitsniveau usw. „

Quellen:

-https://fortune.com/2020/07/23/facebook-facial-recognition-class-action-lawsuit-settlment-payout/

-https://www.engadget.com/facebook-facial-recognition-lawsuit-650-million-191451396.html

-https://about.fb.com/news/2019/07/ftc-agreement/

http://www.21jingji.com/2016/5-18/zMMDEwODZfMTM5MDQzMQ.html

-- über--