Die Vereinigten Staaten Verbieten Betreibern Offiziell, Staatliche Mittel Für Den Kauf Von Huawei- Und ZTE-Geräten Zu Verwenden

Am vergangenen Donnerstag unterzeichnete Trump ein Gesetz, das es US-Telekommunikationsbetreibern verbietet, den Universal Service Fund (USF) der Regierung für den Kauf von Diensten und Geräten von Huawei und ZTE zu nutzen. Huawei warnte, dass dies Nutzern in abgelegenen Gebieten der USA ernsthaften Schaden zufügen würde.

Trump unterzeichnete am 12. März ein Gesetz, das den Telekommunikationsbetreibern des Landes verbietet, staatliche Gelder für den Kauf von Netzwerkausrüstung von Unternehmen wie Huawei und ZTE zu verwenden.

Offiziell verboten: Bundesmittel für den Kauf von Huawei-Geräten

„Dieses Gesetz wird unsere Telekommunikationsinfrastruktur schützen, indem es die Verwendung von Bundesmitteln zum Kauf von Ausrüstung von Unternehmen verbietet, die eine Bedrohung der nationalen Sicherheit darstellen“, hieß es in einem Informationsblatt des Weißen Hauses vom Donnerstag.

Berichten zufolge wurde der Gesetzentwurf am 16. Dezember im US-Repräsentantenhaus verabschiedet und im Februar vom Senat verabschiedet.

Dieser Gesetzentwurf ist **Gesetz über sichere und vertrauenswürdige Kommunikationsnetze,**Es tritt in Kraft, nachdem Trump es unterzeichnet hat, und verbietet offiziell den Kauf von Kommunikationsprodukten und -geräten, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstellen.

Darüber hinaus verpflichtet der Gesetzentwurf die Federal Communications Commission (FCC) dazu,Richten Sie einen Fonds in Höhe von einer Milliarde US-Dollar ein, um kleinen Lieferanten beim Austausch bestehender verbotener Geräte zu helfen.

Außer Huawei kümmert sich niemand um die ländliche Kommunikation in den USA

Das neue Gesetz wird große Auswirkungen auf die ländlichen Gebiete Amerikas haben. Sie können sich die hohen Kosten von Herstellern wie Nokia nicht leisten und sind eher bereit, auf die preiswerten und qualitativ hochwertigen Produkte von Huawei zurückzugreifen.

Laut der Rural Wireless Association (RWA)Im Jahr 2018 nutzten etwa 25 % der Mitgliedsnetzwerke Kommunikationsgeräte von Huawei oder ZTE.

Andere amerikanische Benutzer verwenden hauptsächlich die drei großen Betreiber Verizon, T-Mobile und AT&T. Abgelegene Gebiete wie die Vereinigten Staaten und Kanada sind groß und dünn besiedelt, und die drei großen Betreiber erzielen in ländlichen Gebieten geringere Gewinne, sodass sie nicht bereit sind, Dienstleistungen anzubieten.

Zuvor wurde bekannt, dass Verizon falsche Angaben zur 4G-Abdeckung gemacht hatte, was zu Verzögerungen beim Ausbau des Telekommunikationsnetzes in ländlichen Gebieten führte.

Darüber hinaus wird es sieben Jahre dauern und mehr als eine Milliarde US-Dollar kosten, 25% Huawei-Geräte in ländlichen Gebieten der Vereinigten Staaten vollständig zu ersetzen.

Huawei hat die FCC verklagt: Warum sagen Sie, ich stelle eine Bedrohung dar?

Bereits im November 2019 wurden sowohl Huawei als auch ZTE von der FCC als Bedrohung der nationalen Sicherheit eingestuft. Dies untersagt ländlichen Betreibern in den USA, den staatlichen Universal Service Fund (USF) für den Kauf von Huawei-Geräten zu nutzen.

Ein Huawei-Sprecher lehnte damals eine Stellungnahme ab und das Unternehmen reichte im Dezember Klage gegen die FCC ein.

Song Liuping, Chief Legal Officer von Huawei, sagte:Die Entscheidung der FCC basierte auf politischen Erwägungen, nicht auf Risikoaspekten.

Song Liuping glaubt, dassDer FCC-Vorsitzende Ajit Pai und andere FCC-Kommissare haben keine Beweise dafür vorgelegt, dass Huawei eine Sicherheitsbedrohung für sie darstellt.

In der Klage von Huawei heißt es, dass „die FCC ihre rechtlichen Befugnisse überschritten hat, da sie nicht befugt ist, nationale Sicherheitsrisiken zu identifizieren und nicht ohne Beweise feststellen kann, dass Huawei eine Bedrohung darstellt. Die Akzeptanz einer Regel ohne Rechtsgrundlage verstößt gegen ihre eigenen Verfahren.“

-- über--