Die Arbeit Wird Aufgrund Der Epidemieprävention Ohne Unterbrechung Fortgesetzt, Das Gericht in Haidian Führt Eine Fernanhörung Über Das Internet Durch

Um eine Ansteckung zu verhindern, sind während der Epidemie-Pandemie alle zu Hause geblieben und haben mit der Arbeit im Homeoffice, Online-Unterricht und Online-Arztkonsultationen begonnen. Auch die Gerichte haben in dieser besonderen Zeit mit „Online-Gerichtsverfahren“ begonnen. Kläger und Beklagter müssen nicht zum Gerichtstermin erscheinen, sondern können über den mobilen Client aus der Ferne an der Verhandlung teilnehmen.

Die epidemische Lage bleibt weiterhin ernst. Diejenigen Arbeiter, die an vorderster Front bleiben, riskieren ihr Leben, machen jeden Tag Überstunden und schwimmen in diesem schwierigen Kampf gegen die Epidemie mutig gegen den Strom.

In diesem Moment, in dem die ganze Nation gegen die Epidemie kämpft, gibt es einige nette Menschen, die bereits an ihre Arbeitsplätze zurückgekehrt sind und auf ihre eigene Weise stillschweigend zu diesem „Krieg gegen die Epidemie“ beitragen.

Am 3. Februar fand vor dem Haidian-Gericht in Peking ein einzigartiger Prozess statt:Fernanhörungen.Es handelt sich hierbei um eine Sondermaßnahme des Gerichts als Reaktion auf die aktuellen besonderen Umstände.

Diese Art der Fernverhandlung schützt nicht nur das Leben, die Gesundheit und die Sicherheit der Prozessbeteiligten, sondern wahrt auch die legitimen Rechte und Interessen der Prozessparteien. So werden sozusagen zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

Das Gericht führte eine virtuelle Anhörung durch, bei der Kläger und Beklagter an verschiedenen Orten vor Gericht erschienen.

Am 3. Februar eröffnete das Haidian-Gericht in Peking pünktlich um 9:30 Uhr die Verhandlung. Doch bis auf den Vorsitzenden Richter, die Richter, die Geschworenen und einige andere Mitarbeiter waren der Sitz des Klägers, der Sitz des Beklagten und die Galerie leer.

Es stellte sich heraus, dass sich das Haidian-Gericht in Peking für die Durchführung eines „Cloud“-Prozesses über das Internetsystem entschieden hatte, um bei der Seuchenprävention mitzuwirken und gleichzeitig die Rechte und Interessen der Parteien zu schützen. Kläger und Beklagter erscheinen an unterschiedlichen Orten vor Gericht und der Prozess wird über das Internet-Prozesssystem abgewickelt.

Es wird davon ausgegangen, dass es sich bei dem Fall, der dieses Mal vom Gericht in Haidian verhandelt wird, um den Fall handelt, dass der Kläger, die Beijing Saihui Technology Co., Ltd., mit der Verwaltungshandhabung durch den Beklagten, die Beijing Municipal Administration for Market Regulation, unzufrieden ist.

Ursprünglich sollte der Fall am Morgen des 31. Januar vor Gericht verhandelt werden, doch aufgrund der Epidemie wurde der Feiertag auf den 2. Februar verlängert.

Da es sich bei dem in diesem Fall beteiligten Dritten um einen Franzosen handelt, müssen die beteiligten Parteien die Auslandsmeldung selbst durchführen, was kosten- und zeitintensiv ist.

Nach Erhalt der Mitteilung über die Urlaubsverlängerung berücksichtigten der Richter und der Gerichtsschreiber die oben genannten Faktoren undNach sorgfältiger Überlegung wurde entschieden, dass der Fall im Rahmen eines Fernverhandlungssystems verhandelt werden soll.Die Gerichtsverhandlung wird auf den Morgen des 3. Februar verschoben.

Nachdem der Plan für die Fernverhandlungen fertiggestellt war, widmeten sich die Mitarbeiter der technischen Supportabteilung des Haidian-Gerichts während der Feiertage der Fehlerbehebung des Systems und der Ausrüstung.

Am 2. Februar führte das Gericht in Haidian eine abschließende Fehlerbehebung des Systems durch. Gegen 17 Uhr An diesem Tag führte der Ingenieur eine erfolgreiche Fehlerbehebung des Systems durch und stellte online eine Verbindung mit den Parteien her, um eine ausführliche Schulung zur Verwendung des Internet-Testsystems durchzuführen. Er führte außerdem einen Scheinprozess durch, um einen reibungslosen Ablauf des Prozesses sicherzustellen.

Am 3. Februar um 9:30 Uhr gab Richter Zhao Yun die Besprechungsnummer ein, um das Internet-Prozesssystem zu öffnen. Der Kläger und die Beauftragten des Beklagten meldeten sich über ihre Mobiltelefone zu Hause und am Arbeitsplatz an.Remote-Internet-TestsystemHabe an der Studie teilgenommen.

Nach einer Stunde wurde der Online-Test erfolgreich beendet. Das Gericht stellte fest, dass dieser Ansatz in der kritischen Phase des gemeinsamen Kampfes gegen die Epidemie nicht nur die Rechte und Interessen der Parteien schützte, sondern auch zur Arbeit der Epidemieprävention beitrug.

Während der Epidemie sind Gerichtsverfahren vielerorts „durchgehend geöffnet“

Während die Epidemie wütet, haben Gerichte im ganzen Land ihre Prozesse online durchgeführt.Allein am 3. Februar wurden Dutzende Fälle online abgeschlossen.

Anhand der folgenden Fälle möchten wir verstehen, wie das „Online-Gericht“ während der Epidemie Gerichtsverfahren durchführt.

  Volksgericht des Bezirks Tongzhou, Peking:  Am Morgen des Verhandlungstages erhob Tang Xinghua, ein Richter im Schnellverfahren des Tongzhou-Gerichts, den Hammer und hielt eine öffentliche Online-Anhörung ab, um einen Fall zu verhandeln, bei dem es um einen Streit über einen Kaufvertrag ging.

Die Geschworenen und die bevollmächtigten Vertreter des Klägers nahmen über das Online-Gerichtssystem in Peking bzw. Sichuan an dem Rechtsstreit teil. Der Beklagte erschien trotz der Zustellung der Klage nicht vor Gericht, um auf die Klage zu reagieren. Über die Online-Plattform können die Parteien die Gerichtsprotokolle sofort einsehen und ihre elektronischen Unterschriften bestätigen. Gleichzeitig wird der gesamte Prozessverlauf aufgezeichnet.

Volksgericht der Stadt Jiangshan, Provinz Zhejiang:  Über das WeChat-Applet „Mobile Micro Court“ werden Prozessmaterialien empfangen und Videomediation durchgeführt. Am 3. Februar vermittelte das Gericht erfolgreich in einem Streitfall, bei dem es um überfällige Zahlungen für eine Immobilientransaktion ging.

Volksgericht der Stadt Laizhou, Provinz Shandong:Auch das Volksgericht von Laizhou in Shandong verhandelte online einen Fall, in dem es um einen Streit um ein Privatdarlehen ging. Huang, eine in den Fall verwickelte Partei, die sich in Heilongjiang befand und erfolgreich online an der Verhandlung teilnahm, sagte: „Sie können loslegen, indem Sie die Shandong Internet Court App auf Ihr Mobiltelefon herunterladen und sich einfache und praktische Methoden aneignen.“ Er sagte auch, dass ihm das Internetgericht während der Epidemie bei seinem Fall „sehr geholfen“ habe.

Online-Test, hohe Effizienz und niedrige Kosten

In manchen Fällen gibt es oftAus verschiedenen Gründen können die Parteien nicht teilnehmen.So wagte es beispielsweise in einem Ehescheidungsfall, der vor dem Changping-Gericht in Peking verhandelt wurde, die Frau nicht, aus Angst vor Gewalt durch den Mann vor Gericht zu erscheinen, weshalb das Gericht den Fall über ein „Online-Gericht“ verhandelte.

Heutzutage gehen mit der Entwicklung der Technologie immer mehr Gerichte dazu über, auf die Digitalisierung umzusteigen, um besondere Situationen zu bewältigen, einen termingerechten und reibungslosen Ablauf von Gerichtsverfahren sicherzustellen und die Rechte und Interessen der Parteien zu schützen.

Einige Gerichte haben auchSprache-zu-Text, Gesichtserkennung und andere TechnologienUm das Online-Testsystem weiter zu verbessern und die Testeffizienz deutlich zu steigern.

Der Ansatz des „Online-Gerichts“ erleichtert nicht nur den Parteien die Verhandlung, sondern senkt auch die Prozesskosten. Aber im Moment haben die meisten von ihnen noch mit einigenEhe- und Familiensachen, Erbschaftsstreitigkeiten und Vertragsstreitigkeiten.

Mithilfe künstlicher Intelligenz könnten in Zukunft möglicherweise „Online-Gerichte“ gefördert werden und zur Norm bei Gerichtsverfahren werden.

-- über--