Weltweite Akademiker bitten Zuckerberg um bessere Jugendforschung bei Meta.

Akademiker fordern Meta zu rigoroseren Studien über die Auswirkungen von Sozialen Medien auf Kinder Zwei Experten der University of Bath School of Management haben sich einem internationalen Wissenschaftlerbündnis angeschlossen, um Meta-Gründer Mark Zuckerberg aufzufordern, Forschern bessere Unterstützung zu bieten, die die Auswirkungen von Facebook, Instagram und WhatsApp auf das Wohlbefinden von Kindern untersuchen möchten. In einem offenen Brief an Zuckerberg, verfasst von 19 Akademikern, betonen Dr. Brit Davidson und Dr. David Ellis, dass die Methoden, die Meta zurzeit einsetzt, nicht den hohen wissenschaftlichen Standards entsprechen, die für eine verantwortungsvolle Beurteilung der psychischen Gesundheit von jungen Nutzern erforderlich sind. Davidson, eine Experte für digitale Gesundheit und Verhalten, äußert ihre Bedenken: "Leider finden aktuelle Forschungen hinter verschlossenen Türen statt. Wir haben nur eine fragmentierte Vorstellung davon, welche Studien Meta tatsächlich durchführt. Wir sind auf Medienlecks angewiesen—diese Themen sind ernst und sollten ohne unabhängige Aufsicht nicht entwickelt werden." Ellis, ein Verhaltensforscher, der sich mit dem Einfluss von Daten und allgegenwärtigen Technologien wie Sozialen Medien auf die wissenschaftliche Forschung und das Leben im digitalen Zeitalter beschäftigt, fügt hinzu: "Solide Wissenschaft muss vor einer Festlegung von Schlussfolgerungen oder der Einführung neuer Tools stehen. Mark Zuckerberg und Meta haben eine ethische und moralische Verpflichtung, ihre interne Forschung zu Kindern und Jugendlichen den etablierten Beweisstandards in der psychischen Gesundheitsforschung anzupassen." In ihrem Brief an den Gründer von Facebook, beobachten die Akademiker, dass drei Milliarden Menschen Meta-Plattformen für soziale Kontakte, Freizeit und Geschäftsaktivitäten nutzen. Es sei daher ziemlich wahrscheinlich, dass diese virtuellen Umgebungen weitreichende Auswirkungen auf die psychische Gesundheit junger Nutzer haben—sowohl positiv als auch negativ. "Die Tatsache, dass Meta die in kürzlich veröffentlichten Presseberichten enthüllte Forschung durchführt, zeigt, dass sie solche Effekte für möglich halten. Dies könnte jedoch eine riesige Gelegenheit vertan sein, wenn die Arbeiten nicht nach transparenten Forschungspraktiken durchgeführt werden," betont Ellis. Das Bündnis der Akademiker lobt Meta zwar für dessen Versuche, die Auswirkungen ihrer Plattformen auf junge Menschen zu verstehen, kritisiert aber die „methodisch fragwürdigen und geheimen Wege“, auf denen die Meta-Teams diese Forschung betreiben. Dies führe dazu, dass die Arbeit von Wissenschaftlern skeptisch beäugt werde und bei Gesetzgebern, Journalisten, Eltern und Kindern Bedenken auslöse. "Dies ist frustrierend, denn wenn die Wissenschaft robust wäre, könnten die von Meta gesammelten Daten unser Verständnis von der Nutzung digitaler Technologien und deren Einfluss auf die psychische Gesundheit in unrivalisierten Ausmaßen fördern," sagt Davidson. Die Wissenschaftler fordern Zuckerberg auf, Goldstandard-Transparenz in der Forschung zum mentalen Wohlbefinden junger Menschen zu garantieren und globale unabhängige Studien zu diesen Fragen zu unterstützen. Sie argumentieren, dass Meta einen wichtigen Teil eines kritischen Datenpuzzles bereitstelle und es unmöglich sei, das mentale Wohlbefinden im 21. Jahrhundert zu identifizieren und zu fördern, wenn nicht untersucht werde, wie junge Menschen online interagieren. "Meta hat auch das Potenzial, eine verwandte Herausforderung zu bewältigen: Fast alle Untersuchungen zur mentalen Gesundheit von Jugendlichen basieren auf europäischen, nordamerikanischen oder englischsprachigen Populationen," schreiben sie, wobei dieser enge Fokus Vorurteile verstärke und die psychische Gesundheit der Mehrheit der jungen Menschen weltweit vernachlässige. Die Akademiker rufen Zuckerberg auf, einen unabhängigen Überwachungstrust für das mentale Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen auf Meta-Plattformen einzurichten. Dieser Trust sollte Forschungen durchführen, um die Materialrisiken für die psychische Gesundheit zu evaluieren und wissenschaftliche Beweise zu sammeln. Sie sehen darin eine Fortsetzung des bestehenden Oversight Boards von Facebook. "Sie haben Ihr Engagement für unabhängige Governance durch Ihre Unterstützung des Oversight Boards in Fragen der Meinungsfreiheit und rechtlicher Normen gezeigt. Wir bitten Sie, diese Rechenschaft auch zu der kritischen Angelegenheit der jugendlichen mentalen Gesundheit zu erweitern…Wir glauben, dass Meta besser machen kann, und schreiben, um Ihnen unsere Hilfe anzubieten," schließen sie ihren Brief. Bewertungen von Branchenexperten und Unternehmensprofil: Fachleute in der Branche sehen die Initiative der Akademiker als wichtigen Schritt zur Verbesserung der Transparenz und Qualität der Forschung zur Auswirkung von Sozialen Medien auf junge Menschen. Sie betonen, dass unabhängige Studien notwendig sind, um fundierte Erkenntnisse zu gewinnen und potenzielle Risiken effektiv abzumildern. Meta, ein multinationaler Technologiekonzern, zeichnet sich durch seine dominierende Position in den Sozialen Medien aus. Die Company hat in den letzten Jahren zunehmend unter öffentlichem Druck gestanden, insbesondere in Bezug auf die Sicherheit und das Wohlbefinden ihrer jungen Nutzer. Ein offener Dialog zwischen Meta und der wissenschaftlichen Gemeinschaft könnte dazu beitragen, Vertrauen aufzubauen und die Entwicklung von sichereren und verantwortungsvolleren Plattformen zu unterstützen.